|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以才需要用陪審團 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2016-02-17, 11:46 AM
#41
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
陪審團決定有罪與否，刑度是由法官決定的，所以導入陪審團本案大概也是這個走向。 |
|||
|
2016-02-17, 12:15 PM
#42
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
咬我啊？（挖鼻孔） 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2016-02-17, 12:16 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
有陪審團之後，法官才會漸漸知道人性 |
|
|
2016-02-17, 12:20 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
既然說了是"上意"了，您認為判決書書會明白地寫出來嗎。 我前不久才說過，有時讀判決書，不見得能讀得到真正的判決理由，因為他不見得會明寫出來。 --- 說到殺害直屬尊親，臺灣倒有一怪現象(我不清楚別的地方怎樣)，就是殺害直屬尊親判較重(加重？)，殺害子女的反而會輕判(我沒仔細比較，也不清楚是否比一般來得輕)，如果說前者不合理，那兩者是否有拉平一視同仁之可能呢。不過以目前的趨勢來看，恐怕不太可能吧……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2016-02-17, 12:30 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
這我也有遇過，當班長又當糾察隊又全勤...... 引用:
不見得是有廢死立場，部分原因可能是最高法院一直發回更審的緣故， 死刑案最常這樣，曠日廢時又浪費錢，一直沒法定讞 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/123323 前陣子有個知名案子又被發回更審 http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1522015 更審太多次，多花的錢恐怕都能讓這些人終身監禁了.......更別提耽擱到其他案子  https://mocear.wordpress.com/2010/0...comment-page-1/ |
||
|
2016-02-17, 03:42 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
3審定讞還有非常上訴上不完 這些廢死人士跟愛搏名聲的政治人物 怎樣都不會死的 除非總統聲望低又遇到抗議的時候 才有幾個倒楣鬼被執行 |
|
|
2016-02-17, 03:49 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
重大轉折 法部建議：不求處死刑為宜（2011/10/27 聯合報） 國內的死刑政策，出現重大轉折。 法務部在即將出版的第一部人權報告中，就死刑議題，建議檢察官對任何被告「以不求處死刑為宜」。 法務部官員直言，這就是要盡量避免、減少死刑的判決。 雖然法院是司法院管的 然後法務部也沒明文規定檢察官要照做 但是政府官方出句這種報告來[建議] 已經很明白的表達讓人去了解上面的意思是什摩了 就會有很多人去揣摩上意.... 此文章於 2016-02-17 04:05 PM 被 ing 編輯. |
|
|
2016-02-17, 04:04 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
如果你說的是真的 那這個看來似乎是漢朝儒家律法經各朝一路傳承下來的  這是立足於君臣父子的那一套倫理 歐美先進國家沒有這種東西 |
|
|
2016-02-17, 04:08 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
我相信也有"監獄太滿了~能折現儘量折現"的建議........  |
|
|
2016-02-17, 04:11 PM
#50
|
|
