|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
各人自掃門前雪、休管他人瓦上霜
看起來這像是許多台灣人目前抵制頂新的現狀....... |
|||||||
2015-12-25, 08:55 PM
#41
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
不用擔心他們
這只是味全表個態嚇嚇人先而已 到時候會撤告的 和行政院還是教育部告學生一樣的道理 |
||
|
2015-12-25, 09:19 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
X董 : X法棺,錢匯到你兒子的帳戶了, 這次就看你的了~~
X法棺 : 沒問題~~ 眾鄉民 : ....贛.... XD |
|
2015-12-25, 09:46 PM
#43
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
目前抵制不買頂新貨的共識已經是台灣到目前為止最高的狀態了，之前哪家黑心商有這樣被抵制過的，起碼我從小到大沒看社會這麼團結一致，所以也不用太快下結論說大家不想做 買一送一的回擊固然有影響，但想想看法院不把源頭兇手抓起來，靠民眾的力量由下往上，本來就事倍功半， 會達到目的但沒辦法一擊潰散是意料中的，反正大家就持續照自己的步調去抵制，久了會有成果的，就算要司法改革也不是明天就生效立即抓人 我身邊接觸的親友同事大家都還蠻團結的，不用人家講不用人家洗腦，每個人都有絕對不買的默契，老實說這些人本來就非頂新愛用者，所以不買頂新貨對自己衝擊也沒那麼大就是了 |
|
|
2015-12-25, 10:02 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 780
|
引用:
好不好吃是個人主觀，只要不要公開散播，就不會被告。 |
|
|
2015-12-25, 10:21 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 15
|
引用:
那這樣鄭捷殺人，行為可不可惡是個人主觀，新聞也不能公開散播就是這個人殺的嗎？ 此文章於 2015-12-25 10:46 PM 被 gdc1 編輯. |
|
|
2015-12-25, 10:45 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
所以你覺得會因為個人主觀認知, 而影響鄭捷有沒有殺人的客觀結果? 要反駁別人至少也舉個比較好的比喻吧 |
|
|
2015-12-25, 11:58 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
以後網路食記只能說好吃 只要說難吃 就告死他 開一間超難吃小吃店 不知有沒賺頭?  此文章於 2015-12-26 01:35 AM 被 noname 編輯. |
|
|
2015-12-26, 01:33 AM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
把雪掃給無辜的後場服務人員 ...這也是團結的表彰... 了解  |
|
|
2015-12-26, 01:59 AM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
這我不知道.不過有過這樣的新聞... 部落客惡評麵店 賠20萬判拘役 這個就不知道下文了 網路負評「沙朗真難吃」 店家怒告台大生毀謗
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2015-12-26, 02:34 AM
#50
|
|
