|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
雖然文字上很奇杷
但看起來是18歲少女想要仙人跳 案情沒那麼單純 誰沒事會答應一個老頭子的邀約 |
|||||||
2015-12-18, 12:10 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
事實上陪審團考慮了很多事情才認定性侵罪名不成立，但新聞媒體刻意營造 被告那句奇怪的辯詞是脫罪關鍵的錯覺，以增加話題性  |
|||
|
2015-12-18, 12:15 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
印象中沒有這個喔....而且你說的超過四格了..... 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2015-12-18, 12:17 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
以前國際名導波蘭斯基有一個很有名的類似爭議案例，不過他碰到的是未成年少女，所以潛逃至歐洲一直不敢入境美國怕被抓
|
|
2015-12-18, 12:19 PM
#44
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
美國那邊對未成年保護的法令很嚴，如果性侵未成年人的話，有些地方判得比殺人還重。 波蘭斯基那件就是如此，即使雙方合意，他也得面對刑事處罰，當然得逃。 |
|
|
2015-12-18, 12:24 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
對於陪審團制的了解,都是來自看電影和影集 他們好像是在庭上不能發問以及不能表達意見,坐著看律師和檢察官表演 走完程序後,他們回去會議室關起門討論投票被告罪名成不成立 新聞中提到一個關鍵,被告私下提供什麼不能公開的證據給法官看 這些東西法官會否再轉交陪審團? 大家似乎把英國當成是台灣,被告敢這樣行賄法官?而法官又敢收錢? 此文章於 2015-12-18 12:27 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2015-12-18, 12:26 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
內容是我從ptt上看來的，作者文字加油添醋了不少，但那個漫畫我有映像看過。 |
|
|
2015-12-18, 12:50 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,228
|
[YOUTUBE]j2fTwf2E07w[/YOUTUBE]
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|
2015-12-18, 12:58 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
難得七八區又看到了歡樂串  此文章於 2015-12-19 01:26 AM 被 csshih 編輯. |
|
|
2015-12-19, 01:22 AM
#49
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
以前看到存下來
應該是這個吧 |
|
2020-03-24, 01:10 PM
#50
|
|
