|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
最近我讀高中要進大學的姪子在說不想讀, 我的回答如下:
"大學是一輩子唯一的機會可以自己選擇要怎麼做卻又不需負擔經濟壓力, 不比之前讀書每天有人跟催你進度, 不比之後工作沒做沒錢會有麻煩." 其實我不曉得要怎麼去教育孩子, 只能把自己的體驗說給他/她聽, 把經歷說明白, 只要語言能力有一定基礎就會懂, 然後就看每個人自己怎麼選擇. 老實說, 學歷的確是門票, 但要拿到普通門票真的不難, 問題是之後人生怎麼走. 開始勝出的人, 未必能笑到後面, 我希望傳承的是智慧(甚至是我也沒有的東西但開了個頭讓後面繼續發展下去). 那天吃飯一對年輕夫妻說要給小孩子怎麼樣的教育, 他們認為怎麼樣如何如何, 滿口都是"夫妻倆"的看法. 我覺得是告訴小孩自己過去發生什麼事情, 盡量不參雜結論, 然後讓小孩去思考. 回頭來看: 我不說大學是門票什麼的, 對於人生之後發展的影響, 只單純告訴他讀大學是什麼樣子. 也無意去爭論學歷背景資源, 因為這每個人都不同, 唯一平等的除了時間以外, 就是"選擇." 而我希望自己陪伴過的下一代能好好發揮自己的選擇, 在自由的基礎下理解後做出. 此文章於 2015-12-11 01:01 PM 被 Earstorm-2 編輯. |
|||||||
2015-12-11, 12:57 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
中肯！ 的確是這樣........ 不要老是講歐美怎樣？ 歐美家長對小孩的付出，是多數台灣家長「無法」對小孩做一樣的付出 環境、文化、背景都不同，別老是跟歐美比！ 讓我想到一個Joke： 一個坐頭等艙的生意人發現在他的鄰座是一隻鸚鵡,當飛機起飛後,空服員前來詢問旅客所需的餐飲. “給我一杯加冰塊攪拌均勻的格蘭利威威士忌” 那隻鸚鵡說;生意人則點了一杯可樂. 等了兩三分鐘以後,那隻鳥開始吼叫: “我的飲料呢!?別在那裏瞎混了,趕快給我喝的!” 空服員急急忙忙端來鸚鵡要的威士忌,但是沒有理會渴得要命的生意人. 半個小時後空服員進行第二次的餐點服務詢問,那隻鳥又點了一杯威士忌,外加一份華爾街日報,生意人再點了一次可樂. 過沒多久,那隻鳥又開始大聲咆嘯,抱怨說: “你這個懶鬼,我的飲料呢!” 可憐的空服員匆匆忙忙的送上鸚鵡的飲料及報紙,因為跑得太快還差一點絆倒了. 那位生意人還是什麼也沒有,又過了十幾分鐘,生意人決定跟鳥學習,他也大喊: “喂,賤人!妳要不要把該死的可樂拿給我?” 這時,座艙長,機長及兩位乘客突然冒出來將生意人及鸚鵡抓起來,打開機艙門,就把他們倆丟出飛機. 他們兩個從三萬英呎高的天空中並肩快速墬落的同時,鸚鵡對驚嚇萬分的生意人說: 哇塞!就一個沒有翅膀的傢伙來說,你真是他媽的有種!! |
|||
|
2015-12-11, 01:01 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這就要看你的角度是甚麼. 舉台積電的例子其實很偏頗, 顧個機台怎能夠歸類到平步青雲? 這社會上絕大多數的工作都是有本事的人贏在最後, 沒有甚麼入不入場的問題. 例如 做銷售, 你是專科的也能年收百萬, 做保險, 很多處經理根本不是本科系, 做生意, 更有無數"不務正業"跟所學無關的老闆. 在現在這種落榜比上榜難的時代, 撈個基本學歷 根本沒有多大鑑別度. 工作年資兩年以上的應徵我已經不看學歷了, 多聊幾分鐘就知道 應徵者到底有沒有料. 不需要做到甚麼上報專訪, 那永遠是極少數, 能過好自己的小日子 的人還是很多. |
|
|
2015-12-11, 01:30 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
唸書就是去學校學專長
就算是要進演藝圈、要當廚師、要搞電影繪畫音樂等藝術， 也是去學校學最快。 應該說對某些人來說，職業有分貴賤， 文理法商等"正統"專長，看起來比較有社會地位，說起來比較有面子。 還有就是，這些工作多數是坐辦公桌的，用腦多於用體力， "感覺"比較輕鬆  |
|
2015-12-11, 01:41 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
有專才的人才有本事能不務正業還能出頭好嗎...
剩下絕大多數菁英哥都會說沒有不景氣只有不爭氣... 誰叫你沒有找個有錢的老爸投胎。 =========== 反過來說，如果當初這些本身就有專才的人，去學的就是這些專才，難道不會比現況更好？ 一整個邏輯不通不知所云...  此文章於 2015-12-11 01:45 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
2015-12-11, 01:42 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這是一個病態的現實. 如果一個社會人人都想考進公務單位享福利, 政府能不積弱嗎? 社會能有活力與創新嗎? 政府這棵大樹又負擔得起多少人來乘涼? 用納稅人的錢/公務員 的資格來取得/享有超過應得的福利, 就是一種剽竊, 一種墮落. 我有個外甥就是大學畢業後硬要去考公務人員, 落榜之後再凹一年, 考不上就再凹一年. 終於, 當了幾年書蟲之後, 今年考上了, 他老爹高興到想放鞭炮, 我只認為很可悲. 只想往安逸的地方鑽, 殊不知這對長期來看才是失去競爭力的流沙坑, 誤以為 取得資格 就是獲得回報的終南捷徑, 打著養老的算盤. 但忘了持續成長精進才是保護個人價值的王道 只求庇蔭度日而放棄所有的發展可能性, 除了good luck, 也沒甚麼值得說了. |
|
|
2015-12-11, 01:54 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
這是現政府豢養出來的，養越多無所是事的公務員，他們的鐵票基礎就越雄厚。如果台灣各地首長都能汰舊換新換到像類似柯批這樣以民為本效率至上的人，整個政府和公務員的心態都會健康許多。 這也同時也是為什麼過去這個共犯結構為什麼那麼穩固難以撼動的原因，因為他們彼此相互間的利益是一致的，直到多數選民都能看清楚的現在 此文章於 2015-12-11 02:01 PM 被 老兵. 編輯. |
|
|
2015-12-11, 02:00 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
一方面也是台灣勞工環境太糟，比他國更不穩定，剝削嚴重， 太安逸固然不妥，但追求"稍微"穩定的就業環境是合情合理的， 可惜台灣只有軍公教才稱得上稍微穩定。 所以我個人最重視勞工政策，其他什麼經濟、國防、外交、兩岸都不太管， 勞工權益不彰，談其他都嫌太遠，頂多加個食安跟路平。 當然我們勞工也確實要很團結才行。 |
|
|
2015-12-11, 02:04 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北市
文章: 24
|
引用:
別瞧不起那一位,那位是一個天才, 在小虎隊紅遍整個華人圈時代,他每天跟著作秀,練舞,出唱片... 能考上建中本身就不簡單, 在那個大學錄取率30趴的年代,重考兩年三年才能考上大學的人不在少數,,蘇友朋在這麼忙的情況下能應屆考上台大機械系,說是天才也不為過吧...  他最高學歷為台大肄業.. |
|
|
2015-12-11, 05:01 PM
#49
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
即使是天才，還是需要一些努力才能從台大畢業  |
|
|
2015-12-11, 05:03 PM
#50
|
|
