因該是在談當年1.2兆的金融呆帳吧∼

其他的不說，光是因為當年的政黨輪替，而讓桃園大潭發電廠標案不再是只有陳由豪的東鼎為唯一合格廠商就夠本了。

一個發電廠就省了超過1000億，你跟我說之前沒有官商勾結，你信嗎？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
當年中時自己的新聞
http://forums.chinatimes.com/report...tm/93030205.htm
大潭電廠由中油得標，到底省了多少錢？台電公司昨日表示，若跟原訂四千億元採購預算比，省下約一千五百億元；若跟東鼎提供的價格比，中油得標省下一一 ○億元。對於陳由豪指控，由中油得標反而在未來廿五內將多負擔五千億元，台電表示，根據政府採購法規定，大潭電廠是採最低價格標，台電不可能為了引進東鼎，而放棄最低價格的中油。

不會真有人以為連家奶奶那麼會理財吧
一路理到成家財萬貫的大地主
可是過去還是一堆人選他們選的很高興

臺灣人的道德界線還蠻模糊的
很容易被有權者操縱
還好新生代看起來是進步多了

人家太太也能扯啊
小英爸爸要不要也算一下

好啊，讓我們來提一下仁濟院吧

他老婆爸爸在台灣唯一大黨混多久當多高啊，你沒聽過裙帶資本主義這個詞嗎 小英爸爸是哪根蔥

我就想說你們這些人不會那麼容易死心

太太買地 丈夫幫忙炒地皮

大潭電廠沒有省到，是故意把天然氣標給混進去，而且是民進黨自己開標約四千億的
台電那個天然氣標案
中油大概標 二千五百億，東鼎標 二千六百億左右，看懂沒
文字遊戲就是這樣玩
民進黨開約四千億的標，然後大家來標，中油以兩千五百億又得標，東鼎以兩千六百億落選，因為這個標案是最低價格標，中油價低得標。

http://www.mocear.net/2014/12/05/3223

3.桃園大潭電廠工程、大潭火力發電廠：國民黨編列４０００、４２００億，民進黨只用１１００、２８００億。
有沒有發現有兩個大潭電廠？
有點警覺性的應該就會發現不對勁了，正所謂李組長相信科學辦案，眉頭一皺，覺得案情並不單純……

台灣只有一個大潭電廠，就是桃園觀音鄉大潭濱海工業區的大潭火力發電廠，有六部機組，主要以天然氣為燃料，
自民國87年起編預算至2010年止，總建設預算編列２０３１億，４０００億是從哪生出來的？
阿扁時期的預算，即使只算９０∼９６年這七年，也有１６０３億元哩。
至於這１１００億元出處最有可能的就是「建廠投資經費」１１６７億元，只有廠……

然後第二個４２００億元，是「天然氣合約」的數字，是燃料錢！
而且這個標案是民國９２年的東西，當時的執政者可不是馬英九也不是李登輝哦！

所以這部份的錯誤是∼
大潭電廠總「編列」建設經費是２０３１億，其中完全在民進黨執政時期的七年內，共編列１６０３億。
１１００億是建廠經費，而非總經費。
４２００億是民進黨時期發出的天然氣購買標案，沒有什麼省錢的事情。

要是一開始就聽民進黨的不蓋核四，省了幾千億，有沒有上兆?

[YOUTUBE]Z9eUrDj7H4k[/YOUTUBE]