要就說清楚你的論點，瞎回這些沒營養的有什麼意義？

講難聽點， 高喊”排外” 就跟水母總統自稱依法行政一樣，喊大聲就贏了嗎？

如果你想找特定主題開罵，也請找篇像樣的文章起頭

本串到目前為止，完全看不出你著眼點是什麼.

攘外必先安內，排外必先排內。

























肚子痛，準備去排便了

好久沒去給人家擠膿排毒了

討厭可不是歧視喔。

你可以討厭中國人，可以用一些污辱性的字眼來罵中國人。這些指代表你可能是個糟糕的人。但是如果起手式是中國人就是XXX, 自行帶入窮傻懶髒臭.....描述性詞句，那就是歧視了。

簡單說你可以沒有理由的討厭中國人這個族群，可是如果後面加上什麼理由，那多半就是歧視了。

我也是每次聽到台灣最美的風景是人
都會花幾分鐘想一下（其實是胡思亂想）

這次是想
如果說「地球上最美的風景是人」
會不會怪怪的？

東南亞不好嗎？

泰國白嫩胸狠妹　太美迷倒台灣郎

其實每個國家都有紙醉金迷的上流社會，也有小富的中產階級，
要歧視別人，也先惦惦自己斤兩吧！

但是反對外人分食健保不是排外喔~~

台灣其實不是排外，而是不知道怎麼去面對跟自己文化不同的人

美國排外嗎？我想那不是只用簡單一個詞「排外」可以形容的

相反的 反而美國很包容不同種族的人移民進去美國
不管你從哪來，只要你能提供美國要的技術或是金錢或是能力 就能進去美國

亞洲最排外哪個國家？日本
想移民進去日本超難
整個國家的潮流幾乎可以說快要是「與世隔絕」的狀態了
另外一個排外的國家則是 韓國
但是他們其實很懂得怎麼去吸收別人的優點
保留自己的精神 然後轉化成自己的東西出來
跟日本相比他們只是比較沒那麼排外而已


要講 排外 要先講「族群融合」這個議題
如果沒有不同族群的話 那就不存在排不排外的問題
台灣人自己都還是會糾葛 本省人 外省人 問題了
這顯示其實我們自己還沒有弄懂所謂 台灣人 應該是個什麼樣的面貌 或有著什麼樣的文化與精神傳承
（或許有啦，但是那應該肯定是上一代跟時代脫節的老東西了）

美國發展研究 多種族融合 已經發展相當多年了，所以程度上他們整個制度會思考的比較周全
另外一個比較年輕的多種族國家則是 澳洲
他們的制度上也比較完備，但是相較於美國，一般狀況下的白人 還是會有點不知道怎麼面對不同國家的人
有的比較 激進的則會當街咒罵 （違法的，會被罰款）
但是基本上還算是相當克制的

相較於這兩個國家 台灣這方面也就是最近十年二十年才開始起步而已
沒有個六七十年 是不會有什麼完整的面對態度與制度去完善整個社會所需要對應的狀況
這裡一些狀況往往來自於一些刻板印象造成的誤解

學習怎麼樣去避免用既定印象跟先入為主的觀念去平等的面對 不同國家文化的人
才能在基礎上避免「排外」或是「歧視」的狀況出現

在這我必須大大的讚揚川普的言論
我在這也希望總統候選人能提出拒絕菲律賓 越南 印尼 柬埔寨人入境臺灣
我一定叫全家投他

表現出來就等著上FB被一群高道德高水準高教育的人批囉