|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
引用:
+N 不好意思 還是要拉李遠哲和歷屆教育部長出來... 這些人輸你太多了  |
||||||||
2015-12-06, 04:42 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我以前待過的那幾個 那還真的是慣老闆的教學 明明五年可以畢業 硬要把人家當奴才用，硬是凹到8年 這些叫獸也不想一下 你把人家青春多耽擱三年到五年 以後誰敢來  |
|||
|
2015-12-06, 04:53 PM
#42
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2015 您的住址: 台灣
文章: 44
|
引用:
師範大學的教授們最瞭解，政策的確是簽名冊上簽名的人定調的。勸你多去查一下資料 此文章於 2015-12-06 05:06 PM 被 booklover 編輯. |
|
|
2015-12-06, 05:03 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
那些人也不只李遠哲藍綠各行各業都有 看不出來什麼問題 連教育體系也沒漏掉 不是都有林清江孫震劉兆玄 有什麼好抱怨的  難道教育改革不是全民的事情 只能找師大和教育體系裡的人決定？ 他們想必覺得什麼都不用改因襲舊章最好吧 此文章於 2015-12-06 06:04 PM 被 老兵. 編輯. |
|
|
2015-12-06, 05:56 PM
#44
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
你還真以為他是真的想論證事實嗎 沒看到他 只講國民黨 那時國民黨誰當家 不就李登輝 李登輝找李遠哲來負責教改推動 要講國民黨要負責的 要點名怎故意少掉這位 然後 政府機器按李遠哲 全民念大學的方向走 然後他的邏輯就是李遠哲沒責任 更別提李遠哲指導棋接著又下多久 網路上能找到的就到2002了 http://www.wearn.com/life05/topic.a...0&topic_id=7850 https://www.google.com.tw/search?q=...mLdGnkgWqu4HYCw 這時又是哪邊執政 那教改泡沫吹到哪時破的 來看個指標事件好了 http://old.ltn.com.tw/2002/new/feb/1/today-c9.htm https://www.google.com.tw/search?q=...ENcm70AScxJOABw 什麼人都想蓋大學 好巧 也是2002 然後 這間大學沒蓋成 教改泡沫這時開始破滅 然後李遠哲就一付事不關己的樣子 閃人 |
|
|
2015-12-06, 05:59 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
而且廣設大學及校系到底礙到誰了
愛念的人去唸 不愛的就別浪費時間金錢 選擇權一直都在學生和家長手上 |
|
2015-12-06, 06:08 PM
#46
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....3&page=18&pp=10 幫你整理懶人包了 自己看吧 |
|
|
2015-12-06, 06:12 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
我寫的還蠻亂 沒很詳細就大概
勞保 丟進股市洗最快 健保套藥價最快(中國人愛貪小便宜用藥用得最兇 尤其又是中國來的正統中國人 大套特套 反正價差公方補) 明年不就要玩原廠藥與學名藥..... 某人以為李登輝是天下無敵 廣設大學 一般人設得了 許文龍靠扁關係玩面板踏進人家地盤 像條狗一樣被掃出來 還被挖了一大窟 既得利益者最大的是誰...那就是誰 話亂噴有所謂 烏賊戰騙一般人 一般一般 這東西就對岸五毛鬥九把刀戲碼一樣 想看這戲碼 有時會在對岸看得到 還會上演 想要知道真正歷史的真相...要懂得抓錢脈往哪跑 那才是真正的事實 就算你引經據典那都是在玩毫無意義文字遊戲 此文章於 2015-12-06 06:34 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2015-12-06, 06:25 PM
#48
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
我以前一個室友...是個同系的學長(讀碩士) 他論文啥碩二時都弄好了...指導教授就是不簽 我進宿舍時他已經是第四年了...最後還不知道他到底有沒有成功畢業  因為他到我碩二上開學後才忽然收行李消失(對他來說已經超過碩士修業年限了)
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2015-12-06, 07:05 PM
#49
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
Adsmt有人找你 這裡有人對你說該負責的"國民黨"的那時掌權人李登輝 提出質疑 你們倆慢慢玩喔 附註 我講的是這樣 "要講國民黨要負責的 要點名怎故意少掉這位(李登輝)" 翻譯一遍給你聽 故意少掉這位 此文章於 2015-12-06 07:31 PM 被 carmenplus 編輯. |
|
|
2015-12-06, 07:28 PM
#50
|
|
