PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者pvd1985
你看錯了 國民黨和民進黨政策都是比造外籍生
而外籍生現在是有補助的
也就是說 國民黨贊成陸生和外籍生同樣有補助
而民進黨認為 取消外籍生補助


取消補助很應該啊...
     
      
舊 2015-11-27, 03:00 PM #41
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者pvd1985
你看錯了 國民黨和民進黨政策都是比造外籍生
而外籍生現在是有補助的
也就是說 國民黨贊成陸生和外籍生同樣有補助
而民進黨認為 取消外籍生補助

我就一直說民進黨的比較好唄,沒有歧視中生

連這說三次有了
 
舊 2015-11-27, 03:01 PM #42
回應時引用此文章
老兵.離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Jose Chin
以中國對我們的壓迫,其實把陸生單獨劃分出來也不過分...

敵視陸生沒有一點好處...
再說是人家國力強,
你敵視他,他沒有絲毫損失

留學生政策向來在各國都是屬於外交政策的一環,
大家都知道教育的力量有多大,
人家學生對我們的教育有興趣,
正好可以讓他們親身了解台灣的好,
而不是到了台灣卻被敵視,
這不正好落實他們國內媒體教育他們人民的台灣的形象->民主沒有一點好處,就是亂
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-11-27, 03:03 PM #43
回應時引用此文章
blair現在在線上  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Jose Chin
取消補助很應該啊...

鄉民要的是取消納保吧

總不能發現到原來上面的人也是要他們納保的
就突然接受可以納保了

納保了一樣可以享受健保資源,
只是從繳7百多變成繳一千多
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-11-27, 03:05 PM #44
回應時引用此文章
blair現在在線上  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者blair
鄉民要的是取消納保吧

總不能發現到原來上面的人也是要他們納保的
就突然接受可以納保了

台聯有主張啊,可是台灣人又不支持台聯,他們提的方案過不了

你是叫大家下回要記得投票給他們嗎
舊 2015-11-27, 03:06 PM #45
回應時引用此文章
老兵.離線中  
pvd1985
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 48
引用:
作者Jose Chin
以中國對我們的壓迫,其實把陸生單獨劃分出來也不過分
何況也有政黨的意見是陸生跟外籍生一視同仁不補助


那請問台商台生呢
如果也被單獨劃分出來會怎樣?

另外現在外籍生是有補助的
現在只是在討論陸生要不要劃入外籍生待遇
至於取不取消外籍生補助 那應該是另一個議題

也就是說支持陸生劃入外籍生待遇 可以通過

取消外籍生待遇也可以通過

至於擋法案 我真覺得沒必要
因為下面一個議題就可以解決上面一個議題

換句話說 國民黨的提案可以通過
民進黨的提案也可以通過
至於台聯的 那是在玩政治吸選票
舊 2015-11-27, 03:07 PM #46
回應時引用此文章
pvd1985離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者pvd1985
那請問台商台生呢
如果也被單獨劃分出來會怎樣?

另外現在外籍生是有補助的
現在只是在討論陸生要不要劃入外籍生待遇
至於取不取消外籍生補助 那應該是另一個議題

也就是說支持陸生劃入外籍生待遇 可以通過

取消外籍生待遇也可以通過

至於擋法案 我真覺得沒必要
因為下面一個議題就可以解決上面一個議題

換句話說 國民黨的提案可以通過
民進黨的提案也可以通過
至於台聯的 那是在玩政治吸選票

民進黨是少數,要叫誰通過他們的提案

民進黨的可以通過,搞不好台聯的也行
舊 2015-11-27, 03:09 PM #47
回應時引用此文章
老兵.離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者pvd1985
那請問台商台生呢
如果也被單獨劃分出來會怎樣?

另外現在外籍生是有補助的
現在只是在討論陸生要不要劃入外籍生待遇
至於取不取消外籍生補助 那應該是另一個議題

也就是說支持陸生劃入外籍生待遇 可以通過

取消外籍生待遇也可以通過

至於擋法案 我真覺得沒必要
因為下面一個議題就可以解決上面一個議題

換句話說 國民黨的提案可以通過
民進黨的提案也可以通過
至於台聯的 那是在玩政治吸選票


會不會被單獨畫出來也是中國的自由,與我們國內政策不相關

因為國民當執意要通過中生加入健保並補助

台聯能做的也只有擋下來,讓下會期的新民意來決定

台聯的意見也不錯啊,陸生就自己去買商業醫療險啊

外籍生按此辦理也可以啊

此文章於 2015-11-27 03:12 PM 被 Jose Chin 編輯.
舊 2015-11-27, 03:10 PM #48
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
pvd1985
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 48
引用:
作者老兵.
我就一直說民進黨的比較好唄,沒有歧視中生

連這說三次有了


你自己看 你的意思是
綠營支持陸生等同外籍生
但實際不是這樣啊
實際是國民黨支持陸生等同外籍生
民進黨支持取消外籍生補助
台聯黨則是單獨把陸生劃分出來

======================

多叫叫加減有用,不然那些立委拿了選票爽爽作四年不知都把民意擺哪裡

是說中生也沒繳納稅錢養他們,他們對中生那麼好是要幹嘛

我覺得綠營政策很合理,中生等同外籍生,沒必要不同看待

======================
舊 2015-11-27, 03:11 PM #49
回應時引用此文章
pvd1985離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者pvd1985
你自己看 你的意思是
綠營支持陸生等同外籍生
但實際不是這樣啊
實際是國民黨支持陸生等同外籍生
民進黨支持取消外籍生補助
台聯黨則是單獨把陸生劃分出來

======================

多叫叫加減有用,不然那些立委拿了選票爽爽作四年不知都把民意擺哪裡

是說中生也沒繳納稅錢養他們,他們對中生那麼好是要幹嘛

我覺得綠營政策很合理,中生等同外籍生,沒必要不同看待

======================

但實際不是這樣啊
實際是國民黨支持陸生等同外籍生納入健保補助40%
民進黨支持取消外籍生40%補助等同陸生
台聯黨則是單獨把陸生劃分出來

是你才搞不清楚吧

此文章於 2015-11-27 03:17 PM 被 老兵. 編輯.
舊 2015-11-27, 03:14 PM #50
回應時引用此文章
老兵.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。