先說個電影音效音場的問題(趣味)：

長、寬、高比例相等的兩個影廳空間，A影廳空間是B影廳空間的五倍大，

A的音響設備-廠牌、型號與B相同，喇叭功率...等，也統統等比放大五倍，音場調教完全一致，

請問，AB廳一樣坐在皇帝位，同一部電影，音效版本亦同，在兩廳"皇帝位觀眾聽覺"是否感受一致？

理論上似乎是yes，不過有個疑問 . . . 觀眾(人、重要的是耳和聽覺構造)&座位並沒有跟著等比放大呀！


好了，冷笑話說完了。


上面那題，我沒有答案，我也不可能有！But最近卻有了個大約20∼30％近似值的體驗機會。

昨天，去看了本片(007-24)大遠百威秀IMAX版。同片，前幾日則去了信義威秀10廳(THX認證)，兩邊音效都很優。

【註：數個月前，因為還有看到信義威秀10廳的THX認證牌，這回去觀賞時就忘了注意看是否還掛著，

不過買票當下，威秀員工說THX認證還是有的，所以就放心的購票了。】

如果要比音質(名詞或許不正確)，我個人覺得THX的認證(THX不是音效格式)，還是給人很均衡、舒適的耳感，

高頻不錯，但不會出現超清晰、銳利、明亮的音色，低頻夠兇猛、扎實，可也不會爆棚到難受(偏"盧卡斯"個人喜好 也適合年紀略長者)。

要說它輸給IMAX的音效，我想90%是輸在比IMAX空間小(小空間是否影響音場 又回到上面那個冷笑話問題了)。

純論音響的效果、音質，兩廳相差不太多(純音樂的部份 例：寡婦家 片尾 兩廳都不夠好 007招牌開場曲則兩廳都還好)。



威秀的"小空間"影廳，在北非"火車"打鬥那邊，是略優於IMAX的大空間的，或許因為"車廂空間狹窄"之故(又是冷笑話問題)。

但墨西哥嘉年華(含上空盤旋之直升機)的環繞定位清晰度，就是大遠百IMAX大展拳腳的時候了，大空間呀 . . . (冷笑話)；

至於是否火車車廂內部狹窄，IMAX廳的"大空間"反而沒THX廳的"小空間"真實(近在眼前的拳拳到肉、搏摔、撞擊、碎裂)，

或嘉年華因為是大場面，所以大遠百IMAX廳的大空間，贏信義威秀THX廳的小空間，都只是個人感覺而已。

有一點必須誇獎，就是兩邊影廳的聲音分離度俱佳。例：嘉年華現場的人聲、樂器演奏、爆破、螺旋槳聲、配樂...並沒有攪和成一團。



以上是《007_惡魔四伏》的音效體驗分享。至於電影內容，我是很喜歡的，我已經看了幾十年的007，他的改變我都還能適應。

系列中，比較喜歡的女主角有：生死關頭_珍西摩兒、最高機密_卡洛玻桂(現在有人改寫成"波"桂)、黎明生機_瑪雅蒂艾波，

後面，馬丁坎貝爾執導的黃金眼、皇家夜總會的芬姬詹森、伊娃葛林也很不錯，其"她"就沒有特別欣賞的了！



最後聊聊雪崩後，甩父姓、改從母姓的惡魔黨反派頭子。

他告訴007，說他現在名叫...布洛菲德(...Blofeld)，本戲結尾他沒死，我就覺得是正確的。

因為現在是 James Bond-007 前傳，以後他(Blofeld)會死在"席娜伊斯頓"開口唱的前幾秒鐘(哈)。

布洛菲德怎麼翹的(也可點擊黃字連結 從1分35秒 白貓特寫看起)：
[youtube]U00tRdMKTqI#t=95s[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=U00tRdMKTqI#t=95s

布洛菲德翹了以後 席娜伊斯頓開始唱：
[youtube]Id08vsWjT2c[/youtube]



James Bond兄，下次再會啦！