![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
所以住宅分區劃分之外還要嚴格執行
台灣就是沒在執行 住宅區不能開店就解決了 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
可是這樣台灣人會很不習慣,就變成像南港內湖重劃區一樣晚上一片黑壓壓了 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
真以為原本社區都想都更蓋那醜死人的大廈?
松山機場旁邊的民生社區就是少高樓大廈受人歡迎 一些文青跑去那邊開咖啡店或做餐飲,創意設計 撤掉機場改建成公園大概也是我們自己想的 那邊社區原本有幾塊空軍地 後來改成醜的要死的集合式住宅 也沒生出什麼新的公園~住宅區內搞個小空地∼放個溜滑梯 比社區原本舊公園還爛 唯一剩一小塊地,規劃成社會住宅也去年底才開工 不用幻想機場鏟掉能拿一半出來蓋公園........ 大概會搞一堆建案 此文章於 2015-11-02 04:38 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
我覺得這還是看老百姓的集體意志,會搞出一堆建案還不就是大家想要什麼合宜宅之類的,覺得當公園浪費 喜歡盲目的建設,所以會選出前兩任市長,發現他們亂來,這次才有所改變。一個國家或城市是什麼樣子,其實還是多數選民在決定的 此文章於 2015-11-02 04:40 PM 被 2DM6A6 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
不用幻想了
當初空軍地釋出就是搞建案 旁邊住戶也沒有什麼決定權~因為也不是它們的地 松山機場鏟掉應該就跟之前那幾塊地一樣下場 還不是隨政客和賤商勾結 台面上說要廢機場多半都不安好心啦 覺得危險停飛我不反對,但是以此這為藉口 廢掉拿出一半去蓋公園或全為居民好想太多啦 幾個限建社區原本就是難都更地區,機場鏟掉也一樣 而且住不少名人~像土城王就有一間 也不是每個人都吃都更那套~可以去搜尋一下不少也反對那些 之前看那邊某棟就有賤商找上想談就沒人想鳥它 . . 此文章於 2015-11-02 04:52 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
其實只要中央政府/總統府遷台中就好了。
![]() 台北成為商業之都就夠了,不需要再添上政治中心,釋出的公有地,也可以緩解中央財政。 而且遷中部還可以平衡南北,兩邊到中央政府都差不多距離,帶動中部發展,公務員不需要住在高額房價的台北。 更可以避開大屯火山區、台北地層下陷帶、核電廠... ![]()
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志,有些可以妥協而有些注定無法放棄。 看妹子跳妖怪舞 巴西美臀小姐們 寫真牆1 寫真牆2 夏天到了...T^T 女大生喜歡穿短褲? 熱褲妹佐證 全景攝影技術的展示,請大家嚴肅觀看。 民眾有時候很盲目,也很輕信,他們的判斷很簡單,卻往往給出輕率的結論,這其實很危險。 自以為得到足夠的教育,有能力下結論,更危險。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
引用:
你若是分不清什麼是正經什麼是嘲諷 還是少引別人的文 隨便說說你當謠言看待,真不知道是哪條神經出錯.......... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
沒啊 我只是會看帳號過去的發言情況 想防範於未然而已 如果猜錯就抱歉 不過你也沒法證明 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
阿不就好棒棒,留言還要做身家調查,真厲害
給你拍拍手.................................................... ................... 我他x的是底色黨的支持者或草綠色的支持者又怎樣,不能發言嗎,還是要經過你的審查???? 這年頭真是瘋子特別多................. 此文章於 2015-11-02 08:28 PM 被 sango9999 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
我沒這樣說啊 ![]() 可能我發言不當吧 應該要說你講的情況發生機會非常低 而且很不巧的很像某陣營過去喜歡造的謠 ![]() |
|
![]() |
![]() |