天然的就是好?
罌粟也是天然的
要不要每天吃10g試試?

寂靜的春天(silent spring)是一本五十年前出版,在講有關DDT的書.
如果DDT是可以用安全劑量或其他有效方法管制以保護人身安全,美國就不會在1972年禁止DDT使用在農業上.
這是他們對DDT的態度.

其實面對這一類問題的時候,有時焦點會放在規格的訂定,或是解決問題的方法及手段.
最容易被忽略,沒被看到的其實是態度.如果態度很明確,則方法手段自然容易找到.
戰略目標訂好了,戰術手段只是達成目的的一個過程.

不該當成食物或食品一部份的物質本來就不該加在食物之中,這是態度.
計較吃多少是致死劑量的時候,其實已經直接或間接指出這件事本身是被允許的.

基本上我個人是不會去吃大便的,因為大便不是食物.
所以我不會去爭論說我每天要吃多少大便,或者說我要吃黃色的大便或綠色的大便;或者是牛的大便或是蟑螂的大便.
同樣的道理,我也不接受吃含有DDT或其他不是食物的東西,因為它們不是食物,不管吃下去可不可以排出體外.
這是我的態度.

花錢買有毒的東西來吃還幫無良商人講話,
被毒茶毒到扒呆了嗎?

罌粟是鴉片原料
陽光有紫外線
這叫做"常識"每個人都先知道了OK？

買沙拉油的時候廠商有先告訴你這是餿水做的？
買飲料的時候廠商有先告訴你這裡面有塑化劑？
買茶葉的時候廠商有先告訴你這裡面有DDT？

排泄不是什麼都可以排得掉地
生物性累積(鉛、鎘、汞、塑化劑....)


前陣子嘉義才擱淺了一隻鯨魚
解剖查驗死因才發現是吃了太多塑膠圾垃

Good job !這才是有讀書的人，講了一個術語。 弟在上海洋化學課時學過這個詞。
------------
生物累積（英语：Bioaccumulation）係指生物食用或體表吸收生活環境中的某些化學物質，這些物質沒辦法被代謝，便累積於生物體內，經由食物鏈中各階層消費者的食性關係而累積，越高級消費者的體內其累積濃度越高的現象 。
-----------
感覺某人一直在秀下限

其實這種類似情況很多都是在檢控方面下功夫, 很多人都怪錯法官, 常說法官恐龍, 但檢控收了好處放水的話, 法官也只能跟著檢控走
大家常會說某位法官是恐龍, 但會說某位檢控收了XX或引用錯誤的法例條文去檢控嗎?
看來當檢控比當法官安全得多了

你還遺漏了一樣很重要的東西
就是身體裡面如果累積了A毒和B毒這兩種東西
究竟A毒和B毒相加後, 毒性會不會成等比級數的發展
甚至可能是A毒, B毒和C毒相加後, 就成了致你於死地的東西
應該沒有人可以答你, 由於毒的種類太多, 也不可能每樣也去做這種無窮無盡的交叉化驗或試驗
所以可以不吸收就只能盡量的減少吸收吧了

不要懷疑
就是有人當那種村民當的很高興