|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
很明顯你不具有科學背景。 實驗與理論不合，那就修正理論，一直修正到和實驗吻合為止。而不是自己先假定自己的假設一定是對的，所以實驗怎麼做都是多餘的。 |
||||||||
2015-10-30, 07:00 PM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
這個發現我之前就有貼過，但是不算是很強烈的證據，只是有科學家認為可以這樣解釋。但也有科學家質疑。 去年比較重要的發現是這個； 觀測成果證實早期宇宙在生成時立刻「膨脹」成宇宙理論中的大小。 http://www.ngtaiwan.com/4087 也就是觀測證據顯示「暴脹理論」是正確的，暴脹是多重宇宙理論中的一環，這個證據也算是給多重宇宙理論一個支持的證據。 |
|||
|
2015-10-30, 07:05 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
你可能得先想ㄧ下平行宇宙這種不可證偽的命題的意義  |
|
|
2015-10-30, 07:41 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
LHC 可能產生的黑洞,其能量估計在 9.5TeV, 換算成焦耳, 是 0.000001521J 1焦耳的能量相當於將100克的蘋果向上垂直提升一公尺的能量 這個只有百萬分之一焦耳的黑洞,我一巴掌就能把它給滅了!   |
|
|
2015-10-30, 08:08 PM
#44
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
如果能證明多重宇宙的存在
那麼也就可以證明我們的世界如此適合生物生存只是一種機率上的巧合 單純就推理而言，能夠自洽的說法就是多重宇宙論 大多數宇宙，可能很會大崩塌或大擠壓 只有少數宇宙的各項參數（由機率決定）就這麼剛好符合，能讓宇宙存在很長一段時間 如果能撞出黑洞，並且觀察到重力子的能量遺失(能量遺失與理論相符)，多重宇宙論就很可能是真的 |
|
2015-10-30, 08:40 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你先搞清楚數學和物理有什麼不同。 證偽是數學在做的，物理只有理論和實驗，和實驗不合的理論就會被丟棄或修正，這樣而已。 還有，你怎麼知道平行宇宙不可被證偽？試證明之。 |
|
|
2015-10-30, 09:14 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
所以此實驗可以拿來驗證霍金輻射是否真的存在? 因為小時候看科學雜誌有提到霍金輻射，依稀記得那時後的結論是整個模型理論上是對的，但是從來沒有人觀測到霍金輻射真的存在~~~ |
|
|
2015-10-30, 09:14 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
目前偵測設計就是偵測黑洞蒸發後的殘骸，所以如果有偵測到了，表示黑洞真的產生了，且霍金輻射是真的。然後明年諾貝爾物理獎得主之一應該就是史蒂芬霍金。 |
|
|
2015-10-30, 09:34 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
ㄧ個可以被偵測到的另一個宇宙 本質上 跟我們是ㄧ個宇宙? 還是兩個宇宙? |
|
|
2015-10-30, 09:46 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
BLACK MASA要實現了，鐵撬概念股可以買進
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
2015-10-30, 10:22 PM
#50
|
|
