PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者scottchang
機車族你請他們買車位吧!!
現實中就不可能!

問問看板上機車族幾個買車位?幾個租車位的?


所以觀念要開始改變,不然台灣街道永遠亂糟糟。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-10-26, 03:02 PM #41
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者Quaker2013
所以觀念要開始改變,不然台灣街道永遠亂糟糟。


好啊,那麼請出來推行機車族買車要買車位,您試試看!

 
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp
舊 2015-10-26, 03:04 PM #42
回應時引用此文章
scottchang離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者scottchang
好啊,那麼請出來推行機車族買車要買車位,您試試看!



不用推,嚴格取締違規停車,自然就會有人受不了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-10-26, 03:05 PM #43
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
根據交通部統計,今年6月台北市汽車登記總數高達79萬5千輛,不過汽車停車位只有65萬3千個,足足少了14萬個車位,再加上要容納從別的縣市過來的通勤車輛,停車格當然供不應求。

這只是北市!也只有汽車。
還沒算機車!
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp

此文章於 2015-10-26 03:09 PM 被 scottchang 編輯.
舊 2015-10-26, 03:07 PM #44
回應時引用此文章
scottchang離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 741
引用:
作者scottchang
我前面就說了,違法無庸置疑,但是硬堵不是解決方式。

但是車位問題真的要檢討,前面網友有提出數據,台北市有一半的汽機車族沒車位,
所以這個是不租或是買的問題嗎?

我認為是嚴重不足的問題。
事實上也是。

車位嚴重不足?不然拆房子都更,等下又一堆什麼人腦豬腦的釘子戶跑出來?

車位不足?確定?有沒有試著走或找找看?
所謂的不足是"我家門/巷口"不能停車就叫車位不足?
還是方圓 100 公尺都沒有車位?這有很明顯的程度差異...

沒人說不用檢討,但真要達到你們說的標準,那就只能拆房子了...
舊 2015-10-26, 03:09 PM #45
回應時引用此文章
hoba離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,518
引用:
作者Quaker2013
不用推,嚴格取締違規停車,自然就會有人受不了。


其實早就是你講的這方向在做
台北市現在很多地方也難停

最大問題是提供車位和出租的也少......
也不可能讓上百萬量機車馬上消失一半以上
還是要給人有地方停
該有配套措施還是要有,不然只是擾民而已

此文章於 2015-10-26 03:16 PM 被 cys070 編輯.
舊 2015-10-26, 03:09 PM #46
回應時引用此文章
cys070離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者Robertcheng
中永和是台灣都市計畫最失敗的地方...

原來是有規畫的,我還以為是因為當初沒計畫,所以大家都亂蓋
舊 2015-10-26, 03:10 PM #47
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者scottchang
我說真的,也不用急著這樣就說別人,換做你試試看,我住大湖公園這,
很多人門口就紅線了,

不要說車子,機車你要停哪?

當然違法沒什麼好說,但是真的汽機車的數量太多,這個真的要想點辦法。

那您這是......
舊 2015-10-26, 03:11 PM #48
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者hoba
車位嚴重不足?不然拆房子都更,等下又一堆什麼人腦豬腦的釘子戶跑出來?

車位不足?確定?有沒有試著走或找找看?
所謂的不足是"我家門/巷口"不能停車就叫車位不足?
還是方圓 100 公尺都沒有車位?這有很明顯的程度差異...

沒人說不用檢討,但真要達到你們說的標準,那就只能拆房子了...


剛剛貼的你參考看看:

只是汽車喔,
根據交通部統計,今年6月台北市汽車登記總數高達79萬5千輛,不過汽車停車位只有65萬3千個,足足少了14萬個車位,再加上要容納從別的縣市過來的通勤車輛,停車格當然供不應求。

怎麼解決?走一百公尺可以解決?

引用:
作者michelle-lai529
那您這是......


因為光防堵是辦法嗎?
開單出去,就沒停車不足的問題嗎?
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp

此文章於 2015-10-26 03:14 PM 被 scottchang 編輯.
舊 2015-10-26, 03:11 PM #49
回應時引用此文章
scottchang離線中  
Robertcheng
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 16
引用:
作者scottchang
根據交通部統計,今年6月台北市汽車登記總數高達79萬5千輛,不過汽車停車位只有65萬3千個,足足少了14萬個車位,再加上要容納從別的縣市過來的通勤車輛,停車格當然供不應求。

這只是北市!也只有汽車。
還沒算機車!

台北比新北好的地方是很多辦公大樓、商業大樓地下室有收費停車場,您只要肯花錢,還是找的到停車位,當然花錢是一筆負擔(洽公幾小時跟上班租停車位包月負擔差異當然大)

至於新北市,有些區您就算想花錢停車,也沒有大樓地下停車場可以讓你停,找到的停車位在好遠的地方,這就是明顯差異。

當初女兒滿月,挑新北市板橋區江子翠捷運辦旁一家餐廳(豐華小館)請客,結果周邊停車位停滿了,連餐廳往東過去一點2百米左右的停車塔也停滿,我停到萬板大橋音樂公園那邊,離餐廳剛好1公里遠

此文章於 2015-10-26 03:19 PM 被 Robertcheng 編輯.
舊 2015-10-26, 03:13 PM #50
回應時引用此文章
Robertcheng離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。