PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者Highlander
房價過高本末倒置民眾都買不起

台灣房價過高的影響非常嚴重: 房市黃牛屯房肖想大削一筆,民眾無力購買造成大量空屋
積壓大量資金與資源,買屋者也因此背了高額房貸而排擠了其他消費甚至減少或放棄生育,
可說是台灣人民痛苦指數最高的畸型現象
     
      
舊 2015-10-24, 11:42 PM #41
回應時引用此文章
kazama離線中  
2011新的世紀
Regular Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 64
用網路試算了一下,供參考,如附表。
目前房價所得比出現兩種算法(最少),國內(以及附件內)似乎是採家戶所得比。
依全球房地產指南:http://www.globalpropertyguide.com,參考https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M....3461.A.5A4.html
列出2013年的資料,所列的房價所得比是依每人平均薪資(人均所得)。

2015國人平均壽命
2015國人人均薪資及參考國比
各國及主要城市最高房價所得比(2014年01月資料) 節錄:"世界銀行提出已開發國家正常的房價所得比一般在1.8到5.5倍之間,而發展中國家合理的房價所得比則在3到6倍之間。"
 
上傳的圖像
文件類型: jpg 平均費用比.jpg (92.2 KB, 248次瀏覽)

此文章於 2015-10-25 12:00 AM 被 2011新的世紀 編輯.
舊 2015-10-24, 11:55 PM #42
回應時引用此文章
2011新的世紀離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
引用:
作者狗宏
想太多了朋友, 就算是法國大革命權貴和貴族是有死,但死的窮苦百姓絕對是這些人的N倍


綜觀歷史上哪一次革命不是如此?近代高野長雄搞的那一次不也是如此

但是不革命,階級跟財產就會變世襲,永遠輪不到窮苦百姓

與其打入十八層地獄,永世不得輪迴

我覺得,中產跟一般平民,該站出來革命的時候,千萬不要畏縮

此文章於 2015-10-25 12:13 AM 被 KGB 編輯.
舊 2015-10-25, 12:05 AM #43
回應時引用此文章
KGB離線中  
erissont39
Regular Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 95
台灣的經濟主體是................新台幣貶值
舊 2015-10-25, 12:12 AM #44
回應時引用此文章
erissont39離線中  
2011新的世紀
Regular Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 64
過了編輯時間...
房價高了要貸款,一定都會節省其他開支吧。也就是排擠效應。導致其它花費減少,這更不利經濟發展。
包含排擠了生兒育兒的費用,沒了新生代,經濟更不可能好。
產業應該是齊頭並進為最好,不應長久獨厚某一產業。
舊 2015-10-25, 12:15 AM #45
回應時引用此文章
2011新的世紀離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者KGB
綜觀歷史上哪一次革命不是如此?近代高野長雄搞的那一次不也是如此

但是不革命,階級跟財產就會變世襲,永遠輪不到窮苦百姓

與其打入十八層地獄,永世不得輪迴

我覺得,中產跟一般平民,該站出來革命的時候,千萬不要畏縮



很好奇

倒底怎麼革命 ? 革命是指, 趕走有錢人 ? 或是殺掉有錢人 ? 還是整個島砍掉重練 ?
舊 2015-10-25, 12:16 AM #46
回應時引用此文章
firmware離線中  
h101000
*停權中*
 
h101000的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 348
引用:
作者JXL
不管怎麼包裝 始終一句話: 房貸的支撐最終是月薪

房租更是看薪水的...
薪水不漲,房租更難漲

我一直覺的房地產業
是把未來20~30年的錢,先預支現在來用
舊 2015-10-25, 12:23 AM #47
回應時引用此文章
h101000離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
引用:
作者firmware
很好奇

倒底怎麼革命 ? 革命是指, 趕走有錢人 ? 或是殺掉有錢人 ? 還是整個島砍掉重練 ?


我哪知道,我又沒要出來帶領革命

等到悶鍋炸了的那一天再去問那時帶領革命的領導人打算怎麼幹
舊 2015-10-25, 12:25 AM #48
回應時引用此文章
KGB離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者JXL
我並沒有特別強調是不是"消費商品"...
不過事實上, 要不要用錢買? 我們還是看"整體的實際狀況"吧
房子不會每年換, 不過折舊修繕要不要? 稅金?
實際上, 跟買手機一樣 不但是一開始要花錢, 使用上也是要產生網路費用
而房子的花費更大
我看不出有特別的地方?

房地產僅於少數人把持?
其他人就該一輩子租房子?
房地產變成貨幣來用, 而不是拿來住的?

好..... 我想我跟你的想法真的差很多

我指的是你對房地產的看法如同看待消費性商品
土地不會損壞消失還經常能增值
而土地也不會項消費商品一樣任意增減數量
然後比起土地本身價值持有成本根本不值一提~跟手機完全不同

房地產本就未必只有住的用途
其實拿來居住的經濟效應比起其他用途還是非常差勁的
再說與其幻想讓人口過於稠密且都市化程度非常高的台灣人人買得起房
還不如讓多數人特別是受薪階級放下買房成家的傳統觀念束縛比較實在
舊 2015-10-25, 12:28 AM #49
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
2011新的世紀
Regular Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 64
#42發現兩個錯誤...
1、餐費、餐費+交通+娛樂費 是依每人計算。但是房價是以家戶計算。所以餐費、餐費+交通+娛樂費等應該再乘上平均每戶人口數,才適合與房價花費做比較。(並且餐費、餐費+交通+娛樂費是以保守做估記,未含節日慶典、出國旅遊等等支出)
2、第4行
所列的房價所得比是依每人平均所得(人均所得)
舊 2015-10-25, 12:36 AM #50
回應時引用此文章
2011新的世紀離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。