|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
在菜市場…菜比肉貴
在便當店，夾滿滿的肉一定比夾滿滿的菜貴… |
|||||||
2015-10-24, 12:48 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
今年颱風時間抓很準, 而且我附近看好幾塊田地後來, 根本就放棄耕種了.
隨意估計不到30%的農夫繼續努力生產, 其餘的泡水一次就懶得繼續, 反正... 在台灣我所知唯一能不事生產卻依然有收入乃農業是也~ |
||
|
2015-10-24, 09:36 PM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
引用:
包租公??????????? |
|
|
2015-10-24, 09:51 PM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 8
|
引用:
有一種政策叫"補助"。 |
|
|
2015-10-24, 10:27 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 78
|
台灣的農業 一句話 老的退休 少年不接 土地拿來做什麼??
再加上 氣候變遷 氣溫超熱 有的植物根本種不起來 颱風 一禮拜沒吃的 氣候讓你一個月 一季都沒量 你認為是天災還是人禍??? 台灣從下半年就開始怪怪的 該說好幾年遇一次還是以後都是常態 (我也不知道 天佑台灣!? |
|
2015-10-25, 01:42 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
自己去種田就知道誰是菜蟲了
|
|
2015-10-25, 02:57 AM
#46
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
蔬果有季節性 而農夫也不是萬能,每種菜都會種 即使種的出來了品質也不如專業的 泡水一次就損失慘重,補助也是看情況,損失很慘重才會有補助 休耕補助要整期都休耕才有,種下去就沒補助 但實際去比較,補助的額度和耕作收入差很多 我們這邊的地很少會休耕,就算沒水強迫休耕,也會想辦用有水的田地耕種 租給別人耕種那更不划算 因為那是算斤的,一分地二百斤之類的,那根本就是少到不行 還不如休耕 此文章於 2015-10-25 07:28 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2015-10-25, 07:24 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我也不曉得答案, 只是觀察得知要不就放棄耕種, 要不就風雨一次後放棄.
說30%其實高估, 風雨後可能剩20%會持續耕種而已, 當然這一切只是我觀察結果. 認真的, 我只能結論為不做比做/補救更划算, 另外就是有辦法的人VS沒辦法的人. 即使同樣法規, 我相信這島上還是以人的手腕來區分, 一切都是利益驅使. 不好意思, 直接點明了人治非法治的事實. |
|
2015-10-25, 07:46 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
農會才是問題吧
農會一個 很怪的機搆 這個應該是另類的BOT |
|
2015-10-25, 08:40 AM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
現在種短期葉菜類，一分地的成本大概要六、七千塊台幣左右，再怎麼省應該也是要這樣，不過很多都請代工、植種菜苗的，可能就要花更多，當然這不包括一開始搭建溫室、網室的成本，還要照顧個二十幾天才有得收成....  |
|
|
2015-10-25, 09:29 AM
#50
|
|
