|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
其實台灣真的很潮濕,很多板料未加工前就會發霉了,
如果大家有在平價店家(家樂福這一類)買過櫃子,背板很多也都是未處理的! E1 E0的板子雖然比較無毒,但相對的很容易長蟲,但在環保意思抬頭下,廠商可以賺更多何樂不為, 外國人是沒有一個傢俱要傳承一輩子的觀念的,在iKEA這種走設計平價的店,他們更不會覺得可以用很久! |
|||||||
2015-09-25, 09:48 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
樓又歪了！XDXDXDXD
|
||
|
2015-09-25, 09:48 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
那個背板其實在很多不同檔期、類型 附加的材質都不一樣
有的是木漿版(厚度約有2~3mm)兩面還有黏上薄膜 有的就像報導說的一樣 背板是不負責支撐 不過負責固定櫃子的形狀 如果背板沒釘好 櫃子很容易歪一邊 |
|
2015-09-26, 12:25 AM
#43
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
其實外國人也有傢俱傳承的概念,只是他們對於自我認知比較明確 簡單的說花的起錢買高級木料製的傢俱不會手軟,沒那麼多錢就會靠邊站  像日本人一樣對IKEA這類傢俱也有一定程度的喜好需求,但給的起錢一樣買匠級製作 [YOUTUBE]YQvURVFpqSI[/YOUTUBE] [YOUTUBE]7NOb-EF2TeU[/YOUTUBE] PS:其實桐木並不算好木料
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-09-26, 12:35 AM
#44
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
人真的是眼界開過就回不去了.
在學生時代,IKEA就是有設計感,北歐美學咧,就是潮,材質甚麼不重要. 現在去逛IKEA,我只有感覺很low,材質整個粗造爛製的感覺,設計感還ok,跟我的女人逛完全部竟然沒打算買任何東西,因為都看不上眼,吃的東西也感覺是廉價的速食罷了,也不想吃. 這就是我最後一次去台中IKEA的經驗,明明就是周末但是門可羅雀,這家要多加油喔,現在競爭那麼激烈,只有M的兩端有生意做啦,像這種拚低價拚不過B&Q,拚高價拚不過專櫃的中間M,前途堪憂啊. |
|
2015-09-26, 12:36 AM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
 一定要用木材嗎可以用白鐵的 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2015-09-26, 12:52 AM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
如果不考慮用很久，那為什麼要打著保固十年呢？ 更何況一萬多的櫃子半年就變形了，未免也太久了吧！
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2015-09-26, 07:21 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2015 您的住址: 台灣
文章: 44
|
詩肯的比較好,我後來買木製家俱都去詩肯買了,而且詩肯的外國廣 告也有強調可以用一輩子,傳給自己的孩子喔.................
[YOUTUBE]jjAHBosrIIo[/YOUTUBE] 此文章於 2015-09-26 12:06 PM 被 booklover 編輯. |
|
2015-09-26, 12:01 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
IKEA其實很多人會喜歡，是因為走明亮簡單風格，至於樓上提的也是簡單風格，但偏暗色系
，不過用的材料是比較高級耐用，當然價格也更高，但這一家的我覺得比較適合台灣的氣候 就是。 |
|
2015-09-26, 12:56 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003
文章: 590
|
引用:
如果要選死啃這種價位的有一堆其他可以選擇 它們品質跟售後服務沒有很好，網路搜尋一下就知道糾紛不少。 ****砸很大比同業多很多預算行銷，沙發、床架⋯可以仔細比較看看其他品牌，死啃 ！廣告比較大而已⋯  |
|
|
2015-09-26, 01:20 PM
#50
|
|
