![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
說真的,要證明NOx排放量多,對哪些人造成直接傷害,幾乎是不可能的事。 空氣污染這種事都是累積的,就像中國那麼多人有呼吸道疾病,也沒有哪一家廠商賠病人醫療費用。 所以只能由政府重罰,然後再將罰金轉給健保使用。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
2010-4月 苗栗婆媳肉毒桿菌中毒 一人死亡 有誰被重判了? |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
一堆人飲料加的牛奶不都是藯家出的
滅頂?那家飲料店這麼笨,增加成本給顧客喝健康的 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
http://is.gd/lSD4dA 引用:
http://www.nownews.com/n/2010/05/13/713086 驚!大溪豆干中毒事件竟是烏龍? 議員楊朝偉:討公道 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北縣汐止
文章: 76
|
引用:
+1 這句話說得真好 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
所以勒?不是有人死亡? 到底有誰被重判了? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
你為什麼覺得一定要有人被判刑? 食物中毒也有可能是包裝打開才後被污染, 或是病患自己衛生習慣不好。 若是生產製造的問題, 應該不會只有一起案例。 現在連嫌疑犯都沒有, 要判什麼? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
說得也是 食安問題已經徹底解決了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
法律是為什麼目的及什麼價值而存在的?
無法彰顯公平正義、無法引導良善價值的法條就應該儘速修法,法官沒有退場機制這問題更大 這才是從這些案子中,應該給我們帶來的教訓及覺醒 只能說有些人的思維蠻可怕的,本末倒置,跟法匠訟棍沒什麼兩樣,只知道搬法條出來要別人不能質疑...所以這一切都沒錯,錯的是質疑判決的廣大民眾? 此文章於 2015-11-29 01:17 PM 被 d61s 編輯. |
![]() |
![]() |