|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
世界核能組織2015的資料是，現有運轉機組437 （很接近你的資料，相信有兩組加入運轉） 約60新建中（如果你的數據是正確的，那大概很多計劃都中止了。） 新建中國家，西歐幾乎沒有，只有芬蘭有一個，美國倒是有三個（這裏沒有提到是否替換方案） 中國最多，我算了一下有27個，蘇俄其次8，再次如印度，南韓倒是有不少，包括2015就有即將運轉的有5。其他零零星星如東歐，中東地區。 Over 60 power reactors are currently being constructed in 13 countries plus Taiwan (see Table below), notably China, South Korea, UAE and Russia. 連台灣的核四都算進去了。 多少國家計劃逐漸淘汰核能國家 奧地利，比利時，德國，義大利，日本，菲律賓，瑞典。 其他降低核能但還沒計劃廢除，但降低使用的國家就更多了。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_phase-out 核能真的會是未來？？？ 目前技術下似乎不樂觀啊。 此文章於 2015-09-16 08:44 AM 被 Axel_K 編輯. |
||||||||
2015-09-16, 08:41 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
北美地區有一種小狼喜歡晚上出來活動，有一次站在岩石上剛好月亮從後方投射過來 將其影子投射在地面上，該狼看到這影子不禁沾沾自喜，原來我是全球最大的狼。  |
|||
|
2015-09-16, 08:43 AM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
New nuclear power station planned for the UK http://is.gd/eAexbO 引用:
剛剛看到好像要延後完工了。 EDF admits delay to new UK nuclear reactor http://is.gd/Sun3aH 此文章於 2015-09-16 10:09 AM 被 oversky. 編輯. |
||
|
2015-09-16, 10:03 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
不用引經據典到那麼複雜，只不過是護航到隨便沒話也要找話講，其實有點辛苦  其實我前面猜測說現在還幫核電講話的就一定是相關從事者也不太對，台灣人相信核電幾十年了，就算現在很多人改變，也是還不少人腦袋沒跟上沒轉過來的，還是會形形色色人都有一些 |
|
|
2015-09-16, 10:05 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
引用:
要組團去吃日本魚嗎?  |
|
|
2015-09-16, 10:35 AM
#45
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
|
2015-09-16, 01:16 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
自從日本爆漿以來 台灣大賣場冷凍櫃滿滿的日本海鮮 看你是要 螃蟹 干貝 海魚 應有盡有 喔 我懂了 另一種活跳跳的魚  此文章於 2015-09-16 02:06 PM 被 ppoq 編輯. |
|
|
2015-09-16, 02:05 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
|
|
|
2015-09-17, 12:03 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
另一種不是用鰓而是用肺呼吸的魚。  |
|
|
2015-09-17, 12:25 AM
#49
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
核電發展最大問題還是在核廢沒能解決~
核災你可以推說我沒那麼衰~ 但核廢是實實在在最燙手的玩意~ 不要再拿什麼火力電廠媒渣或其他發電問題來比~ 氫化鉀夠毒了吧? 哪比得上缺德的核廢料? 哪樣發電要像台電處理核廢一樣 幾十年搞不定丟哪裡 還得花100多億先拿去寄放在法國 等處理所有著落再取回? 有人形容得很好: 發展核電就等像把人的屁眼塞住 沒處排洩 卻一直餵你吃東西~~ 後果??? 人類要解決"現有"核廢問題 都已經近乎無解題 還想繼續製造? 除了那些不把人命當回事 把無恥下流當飯吃 的落後或第三世界國家 可以隨便處理核廢問題 隨便埋隨便放 沒當場死人就好 甚至也可以 偷偷往海裡倒 只要沒人抓到就好 如果台灣或台電可以抱著這種想法去發展核電 那麼台灣大可搞核五核六出來 直接取代核1 2 3 ~~ 問題是 如果我們連解決現有高階廢燃料棒 都無力處理 搞得雞飛狗跳 還不能真正解決問題 那麼 除非台灣整個國家方向大轉向 跟落後標準看齊也無所謂 否則憑什麼還想繼續產生核廢 發展核能呢? 先進國家不願發展核電 或至少朝向廢核 不就是無法解決核廢問題? 他們不行 難道台電可以? 是不是打算再丟去蘭嶼 還是無恥一點 像偷排廢化學液一樣 偷偷倒到海裡去? |
|
2015-09-17, 02:33 AM
#50
|
|
