PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
重新載入此頁 三星的液晶難道都不用三星的面板嗎 ?
帳戶
密碼
 

 
第5頁 共14頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
回應
 
主題工具
Qoo333
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 148
引用:
Originally posted by fatfatc


1.安規問題是可以補報備的(以外型功能不變者,用設變為理由),所以錢多的話可以補辦或一次辦齊!!!
2.inv.大都只差在兩燈管或四燈管的插異,面板本身的電壓是可用ADB去調整的,其他差異都可用MCU燒成不一樣版本出貨
3.TCO99....LCD應該不是很適用,只是個名詞吧???
以上是小弟一些經驗,請Q老大參考就好
畢竟小弟也不是待在大廠的人,葫蘆裡賣的藥只有廠商知道!
不過也不能說三星用非自家的面板就是不道德,除非廣告有打註明吧?
大家喜歡三星的是整機的品質還是面板而已?
沒辦法去決定大廠的零件吧?畢竟消費者是最後一個才知道的呀???
大家別攻擊我唷!我就發些牢騷而已啦:Q

放張我照的正宗韓國貨面板(SMART-PANEL)給大家看:
http://home.pchome.com.tw/art/fatfatcc/su.JPG


換別的零件可以補報備,換面板需要從新送. 應為電源消耗功率不同. [傳導干擾]直絕對不會一樣.[輻射干擾]也不會相同.....可能是我門加的RD 比較龜毛吧.任何一點變更,就一定要送RD實驗室REVIEW. 正常貨也是每批抽測到品管部作168小時MTBF.每個月送20台到外面的實驗室作EMI EMC的REVIEW. 我門這種代工廠都這麼龜毛了, SAMSUNG 難道會隨便裝面板而不正式申請安規嗎?
我門如果要用SECEND SOURCE .起碼要2個月的時間才能導入,每辦法隨便換的.隨便一張ECN. 都要作實驗追蹤3個月的.....難道這就是台灣的競爭力嗎?
     
      
舊 2002-06-19, 04:32 AM #41
回應時引用此文章
Qoo333離線中  
AGM
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 129
引用:
Originally posted by Qoo333


換別的零件可以補報備,換面板需要從新送. 應為電源消耗功率不同. [傳導干擾]直絕對不會一樣.[輻射干擾]也不會相同.....可能是我門加的RD 比較龜毛吧.任何一點變更,就一定要送RD實驗室REVIEW. 正常貨也是每批抽測到品管部作168小時MTBF.每個月送20台到外面的實驗室作EMI EMC的REVIEW. 我門這種代工廠都這麼龜毛了, SAMSUNG 難道會隨便裝面板而不正式申請安規嗎?
我門如果要用SECEND SOURCE .起碼要2個月的時間才能導入,每辦法隨便換的.隨便一張ECN. 都要作實驗追蹤3個月的.....難道這就是台灣的競爭力嗎?


你們工廠也就是"龜毛"才能接到世界級的大訂單. 我們小廠只要能溫飽就偷笑了. 缺貨時我們也買不到面版. 貨多時我們要第一個殺價,那裡也可能像你們那樣要求一堆.
只要外觀一樣，點的亮, 裡面裝什麼都是次要的. 能賺錢最重要.坐再好賣不掉有什麼用. 現在IT產業很難做.不是嗎?
 
舊 2002-06-19, 04:41 AM #42
回應時引用此文章
AGM離線中  
fatfatc
Major Member
 
fatfatc的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 167
引用:
Originally posted by AGM


你們工廠也就是"龜毛"才能接到世界級的大訂單. 我們小廠只要能溫飽就偷笑了. 缺貨時我們也買不到面版. 貨多時我們要第一個殺價,那裡也可能像你們那樣要求一堆.
只要外觀一樣，點的亮, 裡面裝什麼都是次要的. 能賺錢最重要.坐再好賣不掉有什麼用. 現在IT產業很難做.不是嗎?

沒錯!
真是說到小廠的罩門!:>
玩這玩藝跟本就是靠錢砸出來的行業!
有錢買好設備及請多人辦得事才會專業和有效率!
但相對的對小廠就有很多是無法灘在陽光下的撇步去汲汲於名利.....:<
現在毛利和以前比起來差很多,想要買便宜又想要買好品質的各位請注意囉!
!!!!記住沒人會做虧錢生意!!!!
話說到這我也偏離主題了,應該對這主題我不再發言了!
因為到頭來還是不知道三星的品質...:>
對了!如有大大能提供說明書比照面板規格或許可看出些端倪.....???
舊 2002-06-19, 05:12 AM #43
回應時引用此文章
fatfatc離線中  
AGM
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 129
引用:
Originally posted by fatfatc

沒錯!
真是說到小廠的罩門!:>
玩這玩藝跟本就是靠錢砸出來的行業!
有錢買好設備及請多人辦得事才會專業和有效率!
但相對的對小廠就有很多是無法灘在陽光下的撇步去汲汲於名利.....:<
現在毛利和以前比起來差很多,想要買便宜又想要買好品質的各位請注意囉!
!!!!記住沒人會做虧錢生意!!!!
話說到這我也偏離主題了,應該對這主題我不再發言了!
因為到頭來還是不知道三星的品質...:>
對了!如有大大能提供說明書比照面板規格或許可看出些端倪.....???


說的是.
舊 2002-06-19, 05:21 AM #44
回應時引用此文章
AGM離線中  
c卡樂思588
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 187
看來不老實的韓國貨還是不要買. 足球賽出盡鋒頭.還是義大利的黑手黨有插暗股...
老韓不實在 ,竟然連 同型號的液晶. 也可以裝不同的面板. 擺明要欺騙消費者嗎.
我們的政府也够無能了. 這種標示不實的產品也讓他上市.
舊 2002-06-22, 08:21 PM #45
回應時引用此文章
c卡樂思588離線中  
Realthink
New Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 3
Re: 三星的液晶難道都不用三星的面板嗎 ?
引用:
Originally posted by 阿格西
三星的液晶難道都不用三星的面板嗎 ? 要不他的LCD顯示器規格與他的面板規格差異很大

昨日上網搜尋一下液晶面板規格 ,發現SAMSUMG的面板規格不像台灣所賣的三星顯示器的規格那麼高,莫非三星的顯示器不敢用自家的面板. 如17" 最新面板規格是LTM170E5 450:1, 230 (cd/m&sup2.三星17" 最新面板網址
而台灣所標示的三星顯示器171P對比值卻寫500:1 其他無.而台灣所標示的三星顯示器171網址



全球samsung的網站內容提到171p的對比值描述只有400:1

原文COPY:
HiLight the future
The HiLight feature offers the ultimate in brightness without sacrificing clarity for an amazing 250 to 350cd/m2.
HiContrast your details
For an incredibly sharp display image through a wide range of brightness levels, SyncMaster projects HiContrast with 400:1. (171P)
?151P-450:1


真不解


哇! 買液晶還必須來PCDVD上課才行.
舊 2002-06-23, 04:08 AM #46
回應時引用此文章
Realthink離線中  
AGM
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 129
引用:
Originally posted by Maruko
http://203.64.26.1/~hkchen/1.jpg
http://203.64.26.1/~hkchen/2.jpg
http://203.64.26.1/~hkchen/3.jpg

事實上我買了大約五台151S, 之中也只有2台是三洋面板


HI MARUKO大大:
另外三台不知道的面板去換回三洋面板了沒? 非常好奇的想知道 三星的回答 ?
舊 2002-06-27, 04:19 AM #47
回應時引用此文章
AGM離線中  
Tomd
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 192
引用:
Originally posted by c卡樂思588
看來不老實的韓國貨還是不要買. 足球賽出盡鋒頭.還是義大利的黑手黨有插暗股...
老韓不實在 ,竟然連 同型號的液晶. 也可以裝不同的面板. 擺明要欺騙消費者嗎.
我們的政府也够無能了. 這種標示不實的產品也讓他上市.



不過哪家LCD monitor廠會把他們使用的LCD panel廠牌、型號直接公布呢？
至少型錄、說明書上面是沒有的，所以何來欺騙？更何況有規定同一型號的LCD monitor一定要用同一款LCD panel嗎?
但是如果規格不對，那就有不實的情形，只是一般消費者如何鑑定規格符不符？
舊 2002-06-27, 04:25 PM #48
回應時引用此文章
Tomd離線中  
AGM
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 129
引用:
Originally posted by Tomd



不過哪家LCD monitor廠會把他們使用的LCD panel廠牌、型號直接公布呢？
至少型錄、說明書上面是沒有的，所以何來欺騙？更何況有規定同一型號的LCD monitor一定要用同一款LCD panel嗎?
但是如果規格不對，那就有不實的情形，只是一般消費者如何鑑定規格符不符？


是不見得每一家都會公佈,但是以151S的官方網站規格與現在網友討論的情形看來. 151S至少有裝了三種不同規格的面板. 而且差異非常大.同一辦公室錢後期買會有不同效果.這樣不是很累嗎?

1. 網站公佈400:1, 280 cd/m2 可視角度80-80-80-80-. 這不知是那一家的面板?
2. MARUKO大大. 買的5台裡面有2台是三洋面板. (三洋可視角度140-/120-)
3. 其他的討論連理有450:1 350 cd/m2 ...

如果真是這樣 . 151S的規格就必須寫3種. 要不然你怎麼知道是買到那一種規格 ?
和你都不在意. 花錢的人無法結定一切.
舊 2002-06-27, 06:41 PM #49
回應時引用此文章
AGM離線中  
atarux
*停權中*
 
atarux的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
Talking
To 阿格西：
您提到的面板網頁，主要是給OEM/ODM廠商規格的地方。就像以前DynaFlat CRT出來，本廠的17"有95KHz級的CRT給自己的產品用。但是，當時的Samsung
SDI的網頁上，DynaFlat的CRT，丟出來的spec. ，以70KHz級的為主。Samsung這招跟早期當時Sony給日本國內廠商之外的tube，17"絕大部分只給到85KHz級，但是Sony原廠或Eizo會拿到92KHz級的Trinitron。
這應該是日韓業界的習慣吧？？這些有key-component的廠商，不管是日本還是
韓國的大廠，給我的感覺就是：好的自己先用，等走量的部分要求也跟上來了，當時高階的零件可能都成為大量生產的東西，再移給市場對產量需求大的部分。

To 其他各位：
我不知道一般人怎麼想，但是，我的習慣一向是：
"讓體育的歸體育，讓技術的歸技術"！！
舊 2002-06-27, 06:59 PM #50
回應時引用此文章
atarux離線中  


 
第5頁 共14頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
  回應

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章
vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:38 AM.

聯絡我們 - PCDVD數位科技討論區 - 回到頂端

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。