|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2015
文章: 27
|
|
|||||||
2015-07-30, 12:38 PM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
所以 千萬別信什麼 公共投資建設 可以帶來 人潮之類的話語
文中都提到了 浪費 結果完全不能回本 不如不要辦
__________________
url=22kopendata.org/]良心事業不想上榜？ 揭露22K低薪，用網路力量讓22K 公司全曝光[/url |
||
|
2015-07-30, 12:40 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
1936年柏林奧運的一些設施竟然沒有毀於戰火之中.  印象中盟軍的轟炸跟蘇聯的攻佔後柏林已是一片廢墟了.. 距今快80年了看起來維護的還可以.. 跳水池  選手村  此文章於 2015-07-30 01:49 PM 被 CPAP 編輯. |
|
2015-07-30, 01:46 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
花那麼多錢蓋一個場館卻只拿來使用一次，會不會太浪費了點？
這些舊運動場重新整理之後，可以再舉辦類似的賽事嗎？ |
|
2015-07-30, 01:57 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
英國倫敦奧運主場館"倫敦碗" 設計時就是像可拆卸的場館模型玩具 奧運結束後,由可容納八萬人,拆到縮小為容納二萬人的運動場 看報導說,現在是長期租給一支聯賽職業足球隊使用 |
|
|
2015-07-30, 02:06 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
以美國地位也沒必要在燒錢搞這個
|
|
2015-07-30, 02:11 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
台灣:我們非常願意辦
|
|
2015-07-30, 02:19 PM
#47
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
奧運項目太多
砍到剩十分之一就很好辦  |
|
2015-07-30, 08:34 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
恐怕預算會持續追加不完 |
|
|
2015-07-30, 09:04 PM
#50
|
|
