![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
引用:
所以要放任一個高傲自大、態度輕藐、人文素養低落的非政客亂搞,這樣才有反差嗎? 放任這樣的人亂搞,只有一句名言可形容 "錯誤的政策比貪汙還可怕" 請記得這句名言,數年後可驗證 此文章於 2015-07-19 03:48 PM 被 ddd45 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
既然是大多數人的選擇 結果大家自然會承擔 從錯誤中不斷修正 民主制度不就是這樣嗎? 另外,那些假掰的政治計算並不能稱為人文素養,且令人作噁
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎? 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢? 此文章於 2015-07-19 03:59 PM 被 bonoc 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
引用:
你恐怕對人性不夠了解,觀察力有進步空間 此人性格是"權力越大會越專制" |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
https://youtu.be/sajxKhktMd0?t=44 你是說這個嗎? ![]() 台灣大概只有候選人符合這三項 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
引用:
我們在討論哪個,你就別裝作不知道 你說的這個,我歸類為政客 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
我想問一下這句話有沒有什麼根據?? 汽車稅收占政府稅收幾%?? 另外就是台北市汽車銷售量占台灣幾%?? 台北市汽車銷售量下滑真的會政府出啥狀況??? 還是這些只是你危言聳聽而已??? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
看你的這種說法好像是... KP這傢伙一定會做的天怒人怨一定會的你們走著瞧?是這樣嗎? 你覺的在KP就任之前, 台灣一切很美好? 政治人物都很清流, 政策都很實際不亂搞, 法治都非常公正合理你很滿意?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-07-19 05:26 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
KP算不錯了啦
雖然他的作風比較硬 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
引用:
你沒看過我對KMT政府的及藍綠政客不滿言詞嗎? 若沒看過是你的問題 KP罵不得?所以要拖其他政黨政客下水? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
+1 不就對現況及社會比較會批判而已,講得自己好像先知 很想請這位先知說說過去這些年他都投給誰,讓大家聞香一下,看看我們這些凡人錯在哪裡,但又不想中計跟著扯政治 |
|
![]() |
![]() |