|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
堵住動線的是傷者的同學
不過如果真是被廚師帶的刀所傷 個人認為絕大部份負責是廚師要負 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
||||||||
2015-07-04, 07:49 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
堵到動線是有傷害人嗎? 是有損害什麼嗎?
怎麼說都是持利器的人沒確實做好收納，然後又漫不經心的誤傷其他人 結果竟有人又開始檢討被害者，到底是怎麼了.... 難不成要說堵在動線上被捅活該? 此文章於 2015-07-04 07:59 AM 被 d61s 編輯. |
||
|
2015-07-04, 07:58 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
永靈刀
__________________
政治正確圖 
|
|
2015-07-04, 08:08 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
包包放刀子都不用裝刀鞘?
好歹你也用布包緊一點... 下次乩童包包放個流星鎚也是可能的... |
|
2015-07-04, 08:24 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
廚師錯很大
1.隨身攜帶的刀子沒包裝好 2.轉彎沒讓直走的先行 3.轉彎硬擠還瞪人 |
|
2015-07-04, 08:49 AM
#45
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
第1點沒意見
2,3點嘛 你以為是在開車還有紅綠燈嗎? 麻煩在北捷上下班時間找個人多點的車捷去觀察一下吧 說難聽點 最大責任是廚師 其次就是傷者同學 傷者同學如果沒堵在那裡 廚師早就過去了 也不會因為電扶梯把傷者送下來 三個人擠在一起而受傷 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-07-04, 09:04 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
您可以仔細去看影片 白色衣服的同學 還在前進當中 是廚師硬擠(而且擠很大) 他才會停下來回頭看他 而且今天就算白色衣服的同學 真的停下來把動線堵住 也可以從他前方穿越 沒必要硬要從兩個人中間擠過 今天要是兩位同學是正妹 廚師還會冒著可能被誤會吃豆腐的嫌疑 硬從兩位中間穿越嗎 |
|
|
2015-07-04, 09:13 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
把刀子放在包包裡沒用保護措施?
他不怕劃傷自己嗎? 或者在捷運上劃傷別人? 想想就覺得恐怖,如果他在車廂裡擠過擁擠人群......  此文章於 2015-07-04 09:26 AM 被 尤典汴太d+ 編輯. |
|
2015-07-04, 09:23 AM
#48
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
我覺得需要重判這個廚師,不然以後有大型活動(煙火,跨年等)開放式
空間無法可管卻又擁擠,若有傷人意圖只要用包包放一打長水果刀,往 人群中擠 傷到人可辯意外,萬一造成死亡還可用過失減刑,如此比拿刀出來揮更 能傷人,因為被害者是自己擠過來的
__________________
|
|
2015-07-04, 01:10 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
如果人群靠右排成一整列
然後該廚師從左側開外掛一路衝下來 會是幾HIT COMBO呢？
__________________
政治正確圖
|
|
2015-07-04, 01:48 PM
#50
|
|
