不能說活該 因為不是什麼非法的毒品趴或雜交趴
但是 也不需要整個當作國難來處理
銅貍鋅無限上綱 後遺症會慢慢浮現
已經有其他單一燒傷患者抱怨沒有得到八仙受害者一樣的關照
其實退一步看 就是一堆人在玩 然後出事
自己出去玩 參加任何活動 對於潛在風險要自己負責
政府這次有點過了頭
媒體更見獵心喜 寫不完的題材
沒有對傷者不敬的意思 但搞到好像大家都是烈士一樣 沒必要

我的觀點是：這跟花個一、二億放煙火，大家爽爽看的道理是一樣的，反正錢又不是狗官自已出的，錢還不是納稅人的民脂民膏？還不是一些理盲濫情的人捐輸的？「全力救『災』，寬列補助」，ＣＰ值那麼高的事為什麼不做？
啥？正當性？別鬧了，台灣人沒有大是大非又不是一天兩天的事了，管它的。

就是這樣

這國家的狗官很多該注意、該有做為、該花錢的地方，不用心，只會做ＣＰ值高、媚鯛的事，難怪苗粟縣的學童營養午餐吃得那麼可憐。

說真的 ....

「個人情緒發洩」有啥好討論的

費盡唇舌討論又不能改變對方想法，

多說無益!!!!

媒體的部分其實大家可以忽略，也應該忽略，尤其是要認真討論的時候
就算是500個人被蚊子叮，媒體也都能報好幾天，叮最多的那個，報導的廣度深度也許都能剪成個人專輯也不意外

倒是中央要幫到什麼程度，這有必要更多公開說明讓大眾理解、接納，而且不是無限上綱投入資源，
但若說幫都不該幫，甚至扯到某個誰誰誰燙傷....那真的沒必要了，
把集體案跟個案擺在同個桌面上講公平，不管怎麼做在雙方眼裡都只會增加對立，
最後只能全幫或全不幫兩種極端選擇，再吵5年都沒結果

講活該是過了點，誰沒犯蠢過
不過拿我的稅金去幫助那種咖我不同意
FB集氣更是智障，求神拜佛有用這世界就沒死人了

也許年輕人那麼晚去參加那種活動
不算是什麼值得鼓勵的行為

不過比例原則
燒成這樣的懲罰太重了

感覺就像你小時候只是躲在棉被看個A書而已
眼睛就得瞎掉一樣

先說無意抨擊樓主

個人看法是完全不會覺得活該。

還有，直接說死好的人到底是啥心態?? 1%同情心都沒有，都不會想想要是發生在自己或親戚身上，你-怎-麼-做-決-定?

國家得保障國民的生命安全，所以唯一答案就是”救”。醫療、後續復健、賠償等等費用是廠商得負責，就算是天價金額也是他們的問題。要是黑心商人”無力”償還 ，是否該全民買單，就見仁見智了…

"相賭A著" 這句話最近感受很深..
平時不怎來往的鄰居.竟然報了幾攤生意(題外話..)

救人第一.燒的全是人生才開始的年輕人.要是身邊的人發生這樣的憾事呢??

開一些爭議的話題真的不怎麼適當..

正常性向的活動...
又不是作奸犯科...
有錯嗎?....

我媽也是這樣..
被我直接說了一頓.....
我說你哪天進香...
結果香爐爆炸..
那我該說你活該嗎?...