![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
查的是桃園市衛生局。他們是沒知識常識還是故意找廠商麻煩?丟不丟人啊
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
二氧化硫不是洗一洗就沒了嗎 我從小看我媽包粽子 竹葉都前一天就要先煮過洗過 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
繼續怒買義美產品∼ e04
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
反正造成廠商商譽損害>提告求償>國賠 那些公務員薪水退休金也不會少一毛 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北
文章: 5
|
__________________
追求品質,不論代價 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 759
|
http://is.gd/PRVily
引用:
為什麼不吃的粽葉標準比吃進去的蝦米還高? 不過去年桃園縣政府衛生局就已經是依同樣的標準來測。 也是有廠家通過,應該不是標準有改變 http://is.gd/PRVily ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2013
文章: 153
|
不會奇怪啊
很多事情發生了以後 消費者就會有印象 我的印象就是寧願相信義美也不相信桶二 你不相信你可以去吃啊 沒人說不行 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2013
文章: 153
|
看起來就是政府跟財團想打壓某商人
不過某商人看起來也不是省油的燈 該做的事情都有做 光那個吃肚裡的蝦米含量可以比棕葉還高就很詭異了 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
引用:
這已經不是相不相信的問題了, 分明有人要打狗, 只打1家會惹非議所以要多打1家好解釋 ... 1. 竹木製品要進口沒燻過二氧化硫不能進口 2. 你今天拿進口的原料來驗 說有二氧化硫 不是廢話 3. 我倒是很想知道 其他幾家驗沒過的是怎樣驗的? 驗有過的又是怎麼驗的? ![]() ![]()
__________________
女生要嫁,第一靠臉,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧 男生要娶,第一靠錢,第二靠臉,第三靠嘴,第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2013
文章: 153
|
我想到一種可能性
驗過的廠商表示: 我家的粽葉是PVC材料+染色強化 完全沒有硫化物的問題 引用:
|
|
![]() |
![]() |