![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 34
|
如果台灣的死刑改用絞刑應該蠻不錯的
再不小心流出些死狀應該會有點警世效果 槍斃這些人太好過了點 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
我一個大學老師最近在FB發一篇文
洋洋灑灑引了一堆國內外古今例子 說明死刑大多是國家政府的殺人工具 如古代誅九族、處死異端、納粹屠殺等等等 人民如果放任政府掌握殺人權,真的是好事嗎? --- 老實說看完我還是不懂到底是想表達怎要會更好 但目前來說,我覺得不管是事前的預防、事發後的處置 都仍有非常多改善空間 舉例:品德教育、從上到下,不管是政府官員還是平民百姓 不管是老人還是小孩,都應該要徹底強調注重品德教育 什麼貪汙、黑金通通都要整治乾淨,政府才能取得人民信任 讓整個國家往注重品德發展,而不是笑貧不笑娼,位高錢多就可以亂搞 --- 哎呀,抱歉可能有生之年看不到,因為這麼一搞 整個國家有90%都要大換血了吧 官員立委諸公、財團政商全部都跳腳 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
引用:
要抗議就去吧 反正三、五十萬人抗議都不一定鳥了 還會鳥你一個小小的廢死聯盟 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
有舉美國的例子嗎 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
如果法務部徵招人來槍決死囚那麼困難,我給法務部一點建議:
徵人啟事: 職業:槍決死囚 薪資:1人/100000元 報名:請向xx部報名 資格: 1.心願上-盼望給社會一個安全溫馨的社會維持者 2.心態上-嫉惡如仇 3.生理上-不會做惡夢,想到死囚伏法就歡樂... 請繼續......
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
這張圖表示,2010開始,政府每年都會用一次這種手法來平息民怨。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
因為你的老師沒搞清楚死刑、殺人、屠殺的分別,還有,死刑殺人的不是人,也不是政府,是「法律」。 我先明列條文,觸犯者死,你硬是要犯,怪我囉? 連這點都分不清楚,要跟人家辯什麼死刑? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
台灣戒嚴時期的處決 應該不算死刑吧....
所以廢除死刑 不代表執政者不能殺你 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
古代都會拉到廣場去給大家看,一堆人還不是看得超HIGH的
![]() |
![]() |
![]() |