![]() |
||
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
就為了迎合日本市場,將原本劇本中日本飛行員攻擊平民的部份刪了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
那****影片是鄉民先爆出來
媒體接著不斷影射雞排妹 事後又不准雞排妹反駁 那豈不是把原本的女主角當人質 要求雞排妹放棄捍衛自己的權利 我覺得這不是很公道 |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
動不動就戳破、騙自己、踩到痛腳,這麼精英主義+站在智慧的制高點是要怎麼聊天啊 ![]() 此文章於 2015-04-26 01:12 PM 被 狗宏 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
是先有人把檔名改成雞排妹OX影片在流傳, 鄉民開始廣為流傳然後媒體也注意到了. 這種情況還不許雞排妹自清真的很奇怪. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
不是 引用:
雖然被歪樓我覺得正常 但有這麼難理解嗎? ![]() 引用:
不知道你所謂的長輩是如何的關係? 不過其實正常的長幼關係,遇到晚輩這樣,如果會"喂"一聲,一般的反應比較可能是覺得你有點不禮貌,而不是不受教 當然如果你的長輩不是怕你無聊,而是想拿哪篇文章對你說教,那就另當別論 此文章於 2015-04-26 02:17 PM 被 paperboxlion856 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
引用:
不好意思 因為我發現有人很受不了我的發言 以為你也是說 ![]() 我很不會分割和我不同立場的人啊 以為都是一模模一樣樣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
引用:
+1 我也是這麼覺得. 這種感覺就好像是男女雙方有一方要分手, 然後另一方說, 如果你要走, 我就死給你看. 那各位覺得, 想分手的那一方, 到底能不能分呢? 又萬一他真的離開了, 那各位會不會認為是離開的那一方害死對方的呢? 如果他沒有離開, 他就必須犧牲自己的未來的幸福的可能, 那這份犧牲, 又有誰要賠償他? ![]()
__________________
![]() 我最懷念的蛋餅... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
珍珠港明明就是大美國主義的電影 修改是為了不想傷害日本人的民族感情而已 神風直接衝下他們改了用投彈 最後戰爭結束是兩夥原子彈,電影連提都沒有提 兩位主角兩人打一票日軍戰機,還說大日本主義? PS:這部片中段偷襲情節看了N次,以前用來玩5.1聲度的音效 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
這和大日本主義無關,不要亂凹。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
其實不管怎麼改,都只是商業行為,目的就是為了賺錢。
但一些大中國主義者自己幻想這是片商向自己偉大的祖國投降,實在好笑。 你的錢都流到別人口袋裡了,還幻想是別人向你投降嗎? ![]() ![]() ![]() 那好,我向你投降了,把你的財產全過戶給我吧。 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |