|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
美軍應該有秘密潛艇帶著核彈瞄準北京吧... 一發中國就倒啦...
|
|||||||
2015-04-13, 07:36 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 3
|
參訪美國的解放軍將領曾經放過這類話
但接待的美國將軍只是淡淡的說: 小心不要打到你們在洛杉磯置產的高官與子女 |
||
|
2015-04-13, 07:37 PM
#42
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
|
奇襲？
對岸軍機才剛起飛就被衛星拍到了吧 我看用空拍機掛核彈飛越太平洋炸美國還比較可能 |
|
2015-04-13, 07:51 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
要滅掉美國一定要打進美國本土，光是傷到外圍皮肉，只會惹的美國更加憤怒而已！
要打進美國本土，可以參考一下納粹德國攻打蘇聯的經驗。德軍派遣370萬的軍力，四千餘輛戰車，加上四千多架飛機，只打到俄羅斯西邊就兵力不足無以為繼了。算一下德軍所佔領的蘇聯領土，還不到半個美國那麼大！ 強國是要用什麼樣的外星科技，才能把等量的軍力和裝備送上美國本土？即使送的上去，也只夠吃下不到半個美國，不排除有被剩下的一大半反撲回來的可能。在這種情況下，敢動手一定是因為腦袋進水！ 當然同理可證，美國也滅不了強國，所以兩邊不管誰先動，都不會有好果子吃。 |
|
2015-04-13, 07:52 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
從文章內容來看，似乎沒說要閃電戰打美國本土，
而是針對美國部署在亞洲的艦隊跟基地. 真打美國本土那就是全面戰爭，世界大戰了.  話說回來，昨天看到一則新聞， 某國會議員提案要把美國三艘退役封存航母連接起來當跨海大橋... 美退役航母何去何從？或可修建跨海大橋 |
|
2015-04-13, 07:55 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
奇怪, 為什麼某些人會有美國軍紀不好, 解放軍軍紀很好的看法
徐才厚家中一噸噸現金是怎樣來的? 還沒提其他十數車的稀有珍寶和千億美元的戶口 俆才厚把持軍隊政工人員任免權十多年, 那些給他上繳了這些好處的下屬又要從那裏賺回來? |
|
2015-04-13, 07:59 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
老美武器科技太強大了
老共也惹不起 完全是以卵擊石 |
|
2015-04-13, 07:59 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
如果到未開發國家造橋舖路這也算打經濟戰的話,基本上都是非洲黑人國家對吧....這個台灣都不知道做了幾十年了,可是每次台灣申請進入聯合國,請未開發的友邦發言聲援一下,都支支嗚嗚..... 那中國現在做的也一樣好笑....哪天經濟戰開打選邊站.....你覺得黑人朋友會和你站同一邊嘛? 雖然戰力不值一提,但是心意最重要  黑人國王:寧倍頭殼壞去哩 此文章於 2015-04-13 08:10 PM 被 ck78934 編輯. |
|
|
2015-04-13, 08:06 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
中國不可能打美國的啦，清算一下高官高將中多少有綠卡的就知道了。自己打自己第二個家，有這種可能嗎？
  |
|
2015-04-13, 08:17 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
網路上不是有個說法
想打老美 不要直接打老美 發射一兩顆核彈去蘇俄 蘇俄的反擊系統就會發生作用 把一大堆核彈射到美國去 大家都會說老美最強.這是事實 老美的強也不可能去打中型以上的國家 阿富汗那麼大是極限了 現在是經濟至上 打仗花錢的 ------------------------- 網路上某些人真奇怪 每個人發個言又不行嗎？ 還要符合他的一言堂 要不然給你來個冷嘲熱諷戴帽子 很像婉君阿！ |
|
2015-04-13, 08:21 PM
#50
|
|
