|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
所以電從哪裡來？當核123都退役，20％的缺口誰補？
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2015-04-10, 02:08 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1
|
引用:
其實講建設也要看是哪一種的建設，不應該掉入有建設才是成長才會進步的迷思 大巨蛋和美河市某種面向來說可能就是前述不正確心態下的產物，對了，還有苗栗前政府的華麗負債 如果我們選不出能幹好事的政府，錢也可以省下來自己花，不用賤價出賣國土和政府資產，到頭來所有損失和財政黑洞還都是要用我們自己和子孫繳的稅來填，運氣好的勾結官商及其後代拍拍屁股就跑了，根本連關都關不到 此文章於 2015-04-10 02:11 PM 被 BJFT 編輯. |
|||
|
2015-04-10, 02:09 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
所以你想用打疫苗死亡機率的電廠，來換一個等同抽煙死亡機率的電廠？好強的數學計算能力∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-04-10, 02:12 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
不看好會續建..
有的都撤了...  ...立法院那些妖魔鬼怪砍預算砍的超兇的... |
|
2015-04-10, 02:17 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
如果是十年前你講的我會同意 但現在我只會想問，請問甚麼是建設？ 一定要看的到的「新東西」才叫建設的話，台灣真的不缺建設 ... |
|
|
2015-04-10, 02:18 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
你這句話信心哪來的...
引用:
|
|
|
2015-04-10, 02:21 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
這讓我想到台灣一百多座的蚊子館... 蓋好之後來養蚊子! 血都不知道被吸到哪去! 再揪13蚊子館 耗公帑16億 此文章於 2015-04-10 02:29 PM 被 尤典汴太d+ 編輯. |
|
|
2015-04-10, 02:28 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1
|
引用:
這種小數字就甭拿出來鞭了... 像苗栗縣和台北市前政府的大手筆，一個地方甚至一個案子就是以百億的利益輸送在計算的，那些小案子還比較能大小建商雨露均沾些  當然我是贊成，只要是沒用不該花的，最好大小錢都省下來，畢竟每一塊錢都是我們繳的稅金  台灣過去幾十年來，有對特定職業別的收入免稅，沒繳什麼稅的人不知道繳稅的人會有多痛吧  |
|
|
2015-04-10, 02:34 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
台灣是真的不缺甚麼建設，要建設的反而是人心 有部影片可以看看，叫做看見台灣，我看一半就不敢看了 推掉了良田，埋掉了海岸，道路切割自然 記憶的老房換成普通人一輩子買不起的高樓 如果這些才能叫建設的話，我們一點都不缺建設 |
|
|
2015-04-10, 02:34 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
長崎跟廣島現在都住那麼多人了...也沒經過幾萬年啊... |
|
|
2015-04-10, 02:44 PM
#50
|
|
