原文作者: 葉毓蘭
...內湖分局在保護區現場，將全部狀況請示當天值班的士林地檢署檢察官江耀民，
江也認為全案並無不法，指示不用查扣現場證物和相關人等，等於裝載木材的
工人能離開現場，是經由地檢署「認證」，怎麼是縱放人犯?
https://www.facebook.com/sandy.yeh....839?pnref=story

柯P拔官現又暫不拔官
一定是某黨陰謀運作

我跟你一樣
媽的都是挺柯P

那不是漂流木
就算是漂流木，我跟網兄一條心也要講成說是檜木

呵呵... 如果警察在公園盤查我有一車的黃金, 但我又拿不出持有證明, 我就不算是現行犯.

依上述理論, 我好像就可以自由囉~

那是回應樓上的... 除非會錯意是指上游下來的

該議員應該是教友....
上次在節目中... 說台灣慈濟捐老美風災，老美這麼有錢為何還捐 ?
她有沒有去查日本311 台灣慈濟有沒有捐給日本 ? 日本更有錢..

黃金太重了，
如果我帶著100顆2克拉鑽石開車，
路上遇警察臨檢盤查，
要我提供證明，
請問我犯什麼罪?

你是在暗諷??
朝令有錯，夕改何妨...
就和軍中一樣...官大學問大



http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/386666
是不是檜木 ?得要公部門說了算...
不是樹徑大就是檜木..

樹跟漂流木只是一線之隔
為什麼漂流木會這麼多就知道怎麼回事了

山老鼠氾濫 水土保持不易

正逢春旱

把這些破壞水土保持的上下黨羽辦一辦

剛好~

換我來比喻好了

假設我開貨車 後面放 穿山甲 台灣長鬃山羊 台灣黑熊 等台灣保育類動物的屍體
在東區被警察攔下來

因為台北市中心沒有台灣保育類動物 所以警察就可以把我放行
請問這樣對嗎?



怎麼可以拿非現行犯來說嘴?

名　　稱 警察職權行使法
修正日期 民國 100 年 04 月 27 日

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=D0080145

第 二 章 身分查證及資料蒐集
第 6 條
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身
分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之
處所者。
五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而
有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，並不得任意妨礙其營業
。