![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
引用:
有打工跟有沒有遺失 兩件事 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
看多了就知道
有些老師打擊學生不遺餘力..... |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
新聞內容是: "根據員警了解,學校老師指出,該生受原生家庭影響, 對錢的部分常說謊,有抽煙、偷竊等嚴重的偏差行為,是否真有去打農工,值得懷疑, 需要更多輔導。" 所以, 老師並沒有出來直接對媒體說這些事, 而是員警在求證的過程中詢問得知, 如果從"作證"的角度來看老師的說法, 並沒什麼太大的問題, 不是嗎? 難不成老師提供警方資訊時只能挑好的說, 對學生不好的資訊都要去掉不提? 此文章於 2015-02-14 02:40 PM 被 操級廢員 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 阿宅村莊
文章: 31
|
引用:
還好吧!!總統也說謊成性阿,商人們也是阿,要多多練習說謊,在鬼島才會有搞頭的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
老師並不是自己對外到處說學生的不是吧! 是警察向校方求證, 老師根據學生日常的表現, 提供給警方的訊息. 今天若您有個鄰居偷搶拐騙什麼壞事都做的, 有天警察找到您詢問此人的事, 您是要據實以告還是只幫他說好話? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 74
|
引用:
謝謝網兄您的回應。 我再次說覺得記者作這樣的文章不好。 下面只是我對老師的一點感想。 小弟曾經在學校教過書。學生不是乖乖牌的班級。 我都先相信學生們,因為他們願意來跟我說話。 當然我也被騙過,後來孩子有來道歉。 像這年紀的孩子來說,信任是很重要地。 對於家裡管不了他,同學不喜歡他。 來學校又翹課、鬧事… 這種孩子特別有感觸, 自己從小也不是好學生… 就像看見以前的自己。 相關單位來詢問我對於孩子的評價。 如果真的有必要,對孩子有幫助,我會據實以告。 前提是保護孩子的隱私,勿告訴大眾。 我只是認為「是否真有去打農工,值得懷疑」, 這種話語,我是不會告訴警察的。 所以還是要說一次,記者作這樣的文章不好。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
大哥,辛苦你了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |