![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
雞瘟 真恐怖
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]()
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
廢機場的確不應該依據單一因素,但不可否認這也是重大考量因素之一 且上述所說的機場就地理位置與人口密度根本完全無法跟松山機場比擬 其餘國內機場大多一邊臨海或是在開發密度低的區域 松山機場前後左右都是人口密集區 降落路線幾乎就是沿著五股、蘆洲、三重、大同、中山 住宅區飛行 起飛則經過內湖南港園區。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
佩服司機的專業跟冷靜
蘋果說 皇冠大車隊派遣中心證實,車隊車輛遭飛機撞擊,表示駕駛事發後連打了3通電話,請派遣中心代為打電話報警叫救護車,駕駛與車上1名女乘客飽受驚嚇,經送忠孝醫所幸傷勢均無大礙,車隊也派人前往探視。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
開在高架橋上跟飛機發生擦撞,這司機可以買樂透了 |
|
|
|
|
Basic Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 35
|
被飛機撞...這車險有賠嗎?
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
松山機場最早就別提了
之前是拿來國內航班跟軍機場用途 後來國內航班被高鐵吃掉 2008年開始兩岸包機直航 後來又加入日本航班等 就算民用飛機都停飛廢掉(包括郭董還有魏應衝的飛機都趕走) 那邊還有一大塊地是空軍的 還是會做軍機場用途 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
行駛在高架路上要小心天上掉下來的 禮物=X 鐵塊=O ![]() 引用:
PTT很快就會有人喊廢機場 蓋社會住宅 此文章於 2015-02-04 01:04 PM 被 cue933 編輯. |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
存廢本就是地上損失, 檢討飛機出事原因幫助不大, 因為本身就是假設飛機會於機場出事, 但事情發生, 願意付出多少代價. 如果一架重型飛機, 不幸尖峰時段直撞圓山捷運, 一次連帶死上千個可以接受, 自然沒問題. 至於說廢所有機場, 只能說一點幫助也沒有~
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
沒理賠 除非是車損甲式 可是其他都沒賠 因此 你可能需要這張保單XD [YOUTUBE]VsTI6biAncE[/YOUTUBE] |
|
|
|