|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 186
|
引用:
不知道採用AMD的理由是否考慮到的是成本問題?? |
||||||||
2015-01-27, 11:46 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
chihiro是MS主導的XBOX互換基板,不過用的遊戲很少.... 如果以X86架構為基準的話 第一個大量運用的遊戲機板應該是Taito Type X SEGA自己要到林白才真的把X86架構當主力基板用 |
|||
|
2015-01-28, 12:07 AM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
從前我也是對於遊戲機有期待,直到"惡靈古堡HD Remaster"推出後終於對於遊戲機不再有任何期待.
同一款遊戲,在PS4上面就是鈍鈍的30FPS,而且畫質跟PC(nvidia GTX680)比起來是明顯的爛;反觀在PC上就是極度順暢的60FPS和漂亮多的貼圖,我就真的是兩邊都買然後做AB TEST的白癡,馬的,不比還好,一比簡直就是不同世代的,PS4你還他媽的敢說你是次世代主機 ? 經過這次經驗,我更期待GTA5在PC上的表現了. |
|
2015-01-28, 12:11 AM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
為什麼有人認為遊戲機畫面一定贏PC?
 早在當初發表消息，PS4的顯示卡是在7850的時候就該清楚了不是嗎? 次世代是針對家機本身而非跟PC對比... 而且就算跟PC比 今天12K花下去就是得到比同樣12K桌機更好的遊戲品質， 你要跟高階電腦比當然輸。 PS4現在其實也非12K了，扣除掉保固還有贈品大概10K左右吧... 此文章於 2015-01-28 12:32 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
2015-01-28, 12:30 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
PS4的畫面一開始就被證明沒辦法贏高階的PC了
不過我個人不會看來看去比來比去 一眼看下去OK就接受啦 真的在意的朋友, PC弄個4K螢幕+980 SLI就衝下去了  |
|
2015-01-28, 12:32 AM
#45
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2012 您的住址: Made In Taiwan
文章: 327
|
引用:
不論哪邊，玩家們都喜歡比較遊戲機、PC機強弱 .. 習慣就好 .. 
__________________
→ 燦坤會員卡號： 3924 - 0628 ← ※有效期限至 20XX - XX - XX (無限期) 歡迎使用 。 |
|
|
2015-01-28, 12:37 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2012 您的住址: Made In Taiwan
文章: 327
|
引用:
真的 ~ 家機遊戲都很喜歡， 雖然前陣子喜歡往PC坑跳，高階顯示卡都喜歡買來玩玩， 玩到後來就慢慢出清了 .. 現在的話，是慢慢改走家用遊戲機， 因為對於個人CP值而言，算是比較安定。 
__________________
→ 燦坤會員卡號： 3924 - 0628 ← ※有效期限至 20XX - XX - XX (無限期) 歡迎使用 。 |
|
|
2015-01-28, 12:41 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,030
|
雖然最近才買970
不過有閒錢應該也會買台ps4來玩 你想那麼多專家專攻一台遊戲機 出來的品質是很驚人的 即便他的架構沒PC靈活 但是因為封閉所以反而比較能夠完善 PC的話隨便一個驅動可能就造成遊戲效能的落差 |
|
2015-01-28, 12:56 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
用X86架構還有個好處，將來模擬器會出的比較快......
 |
|
2015-01-28, 10:02 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
chihiro遊戲好像20~25款而已 畢竟XBOX壽命短、遊戲少的可憐 還有幾款低成本的麻將遊戲 之前回覆後我也在想搞不好是CAPCOM或是namco更早在arcade採用x86 但也懶得查資料了 只是想說其實那些遊戲廠商老早就在用x86 一般玩家比較沒注意到而已 |
|
|
2015-01-28, 10:29 AM
#50
|
|
