|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
這麼說好了，當記憶體容量不是瓶頸時，3.5G或4G不應該造成可察覺的效能差異。
而記憶體容量是瓶頸時，測出來的也不是GPU真正的效能。 所以，有差別嗎？ 引用:
|
||||||||
2015-01-25, 09:36 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 159
|
有970 or 980的人可以試一下MSI Kombustor
http://www.geeks3d.com/20140917/msi...encl-benchmark/ 中有個測試gpu memory burner 可以選1g 2g or 3g ram 做benchmark 看fps 2g和3g 分數會差很多嗎 我的gtx670 1g-5313分 2g-4500分
__________________
|
||
|
2015-01-25, 09:44 PM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 53
|
還真的捏...
 我用樓上同學的MSI_Kombustor_Setup_3.5.1.0_x64 截個圖給大家看，我只測2G跟3G，沒4GB可選... 用3GB就可以吃滿4GB的記憶體... 都用預設測的分數跟FPS掉的很誇張...    此文章於 2015-01-25 10:17 PM 被 dean0618 編輯. |
|
2015-01-25, 10:08 PM
#43
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 53
|
上面超過編輯時間了...
第一張是用2G測的 第2跟3是用3G，多截一張圖是讓大家看有吃滿4GB的記憶體... 我在測的同時也有開GPU-Z，確實有吃滿記憶體... |
|
2015-01-25, 10:22 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 159
|
我是看有人做此測試
https://forums.geforce.com/default/...-vram-issue/64/ memory burner(2048MB)-99FPS Memory burner(3072MB)-45FPS 他是剩45%左右 我的670只有2g ram所以2g 3g 分數差不多
__________________
|
|
2015-01-25, 10:49 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 140
|
跟老外玩家想的一樣，一開始就知道了，而且解決不了這問題，所以起始售價才會比770低$3000，一分錢一分貨
|
|
2015-01-25, 11:25 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 463
|
那之後推出gtx970 8G版的話...會怎麼樣呢???
|
|
2015-01-25, 11:28 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
我的980 比你的分數還差...一看發現3GB TEST實際上要吃6GB左右的RAM 主記憶體也要 我的連主記憶體都撐爆了
__________________
新。弱弱的戰績  
此文章於 2015-01-25 11:49 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2015-01-25, 11:46 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
你是用視窗模式run嗎? 或者開了反鋸齒? 在下的980用1920X1200 full screen mode下去run(no AA)， 2GB下大約是102 fps,memory loading約80% 3GB下大約是52 fps,memory loading約99%(應該說全滿了) 以壓力測試來說應該還算ok的程度.
__________________
Es muss sein! |
|
|
2015-01-26, 01:48 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
970有這問題的話，980應該也逃不掉吧...
|
|
2015-01-26, 02:03 AM
#50
|
|
