![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 460
|
這個有點像,我在家設機關,大門沒上鎖,小偷一進門就會被門上掉下來的斧頭砍死,
這樣小偷家人不能告我殺人吧? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
怎麼告不成 看過那麼多判決 你就這麼相信法官嗎 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
要告不成殺人,首先你要證明你沒有犯意,也就是說你本意不是要砍小偷,只是研發出一種 新的砍材機,小偷自己誤闖致死,如果法官相信你的論點,你就無罪,可是你的房子會變兇 宅 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 27
|
引用:
公子獻頭 ![]() 要陷對方不義,就找個人去他家不小心死掉,他就吃上官司了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 113
|
引用:
肉包子毒狗 下毒婦不起訴 http://www.appledaily.com.tw/realti...0150603/621983/ 2015年06月03日15:12 台南市將軍區去年11月發生家犬誤吃毒肉包致死案,徐姓飼主查出是鄰地林姓婦人以農藥摻入肉包及便當下毒,對林婦提告。台南地檢署檢察官發現,林婦雖然坦承下毒,但辯稱是用來毒老鼠,且放置獨肉包位置與狗活動範圍相差數十公尺,無法證明有毒狗意圖,今天處分不起訴。 徐姓男子在農舍飼養3隻土狗,去年11月15日晚間,他讓3隻土狗到附近尿尿,土狗返回農舍後出現全身發抖、口吐白沫,徐男雖把土狗緊急送醫,但仍有2隻土狗不治。 徐男事後在鄰近的林婦農地內,發現土狗咬過的肉包、便當等食物,質問林婦為何下毒,對方坦承肉包、便當裡面摻有農藥,但辯稱用來毒老鼠,徐男憤而控告林婦違反《動物保護法》。 徐男表示,林婦曾揚言要他看好土狗,別到她的田內破壞作物,事後並錄音坦承將狗狗毒死並致歉;但林婦否認指控,表示道歉是因應徐男要求,她不得不配合。 檢察官認為,徐男飼養多隻土狗,經驗豐富,應該瞭解食物對狗有相當吸引力,要以適當方式控制,保護犬隻不要受到傷害,不能因為土狗被毒殺,就認定被告故意毒狗。 客觀上,林婦行為確實造成土狗死亡,但無法證明是否故意,所以處分不起訴,至於是否涉及損害賠償,則應由民事途徑釐清責任。(辛啟松/台南報導) |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: Taiwan
文章: 122
|
放任狗到處亂跑真的很不負責任,
我相信應該也是隨地大小便, 主人沒在清的, 有時在住家附近, 看到滿地狗屎, 心情真的很不好, 何況在自家菜園裡 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
所以根據法院的判決
以後要毒狗要有技巧 用毒藥包圍狗窩附近10到20公尺 不但能脫罪還能免責....真是太讚了....
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
![]() |
![]() |