9.2當然認為醫師律師全都是綠油油的不可信...
這種言論在他們圈子裡聽很久了...

老美很多地方的DA（檢察長)，警察局長/總監需要政黨支持選舉，
不敢得罪名人政要很正常...

貼一段三年前的新聞:
----------------------------------------------------
7月起總統加薪13869元 月薪47萬6169
聯合更新日期:"2011/06/30 09:26" 記者李順德、錢震宇／台北報導
馬英九總統上任後首度調薪百分之三，七月一日起，總統的收入每月將增加13869元，每月薪資為47萬6169元；五院院長每月增加9410元，部會首長則首度突破每月薪資19萬元的待遇。
------------------------------------------------------

法律賦予總統的薪俸就是那麼多,當然還會有些補助什麼的，但也不可能誇張到億來億去的好幾億吧？那些億來億去的錢哪來？姑且不問合不合法，但問正當嗎？
扁維拉以前當一個總統，卻和那麼多財團名流「交陪」，管一些「跟自已職權無直接關係的事」是怎麼回事？難道總統就應本於職權喬事嗎？又不是民意代表！
他本身就是一位律師，律師「做事」哪會不知什麼事構成犯法哪些事不構成沒犯法，哪會不知道「不構成犯法的『眉角』」？
結論：
就算依法律不能證明那些洋洋灑灑的案件有「足夠的證據證明他犯貪汙罪」。但是，有沒有Ａ錢？公道自在人心！！

身為一個普通人民，我們沒有通天本事，也不熟六法全書，但我們每天為了生活汲汲營營，連個億到賺不到。我們可以卑微的要求執法單位，把已認定的Ａ的錢及罰金追回來好嗎？

大法官一片中，小勞勃道尼的法官父親，就是相信法律之外，還有公道的人，明明兒子可以幫自已開脫撞死人的罪名，一開始卻不肯。而偏偏自已的角色就是法官，應該是最要服膺法律的人，最不能說法律之外，還有公道，所以寧可自已被抓去關，在法庭認罪。
想問那些認為依法扁維啦無罪的人，相信有世上有公道嗎？

有十幾位醫生的診斷, 當然保外就醫.

但於保外就醫的時間內從事非就醫之活動, 犯人回監獄, 醫生吊銷執照

保外就醫時間一到, 犯人回監獄. 之後想要再申請, 就依規定作.

按規章走就好了啊!

請問你要怎麼最後證明是裝的？

保外就醫本就是要提供受刑人能接受更好的醫療服務的方式，在外醫治病況好轉本來就是正常，要是還惡化那就真的不妙。

但是如果因為病人最後病況好轉甚至痊癒就說當初他是裝病的，那也不對吧？是不？
所以你最後要怎麼證明他是裝的？

龍潭案、元大併復華案，法官用"實質影響力說"來判
也就是找不到直接證據，用推測的方式認定有罪
請問其他案子怎麼不這樣判？
更別說某件有錄音帶的貪污案，被告還能回家生小孩

至於陳敏薰案，證人的律師都承認被法院逼作偽證
扁案之前的法官是認為阿扁可以直接交保
沒想到後來用併案換法官的方式
換上來這個法官才決定要直接關
是不是這個法官逼證人作偽證我就不清楚

拿陳阿扁沒被判刑的案件來說他貪汙是無罪的,真的該去看看醫生了,看是不是某方面有問題
都已經好多件被判有罪,不然這樣關他,民進黨內這麼多律師是當假的嗎
蘇光頭,空心菜,謝小夫會這樣就算？會任由國民黨這樣關他,用腦袋想也知道不可能

PTT懶人包寫什麼就信什麼....有罪的判決連提都沒提,一點都沒有思考這篇文章無罪的結論是怎麼來的....可悲兼可憐

今天他有病可以申請保外就醫,這是每個受刑人的權力,後續也不是放出來就沒事情
每個月甚至每季醫院都還會派人去檢查,更不用說嗜血的狗仔會輕易的放過
大家都等著看阿扁到底是真病還是假病,真的裝病就再關回去,我想大多數人都不會有意見

重點是遇到阿扁就用對被告最不利的「實質影響力說」來判
遇到有黨證的就用比較鬆的「法定職權說」來判，結果有黨證的回家生小孩了
還有特別費案，明明公款轉私帳私用，結果大水庫理論無罪

這已經不是台幣戰士也不是開外掛的等級，根本伺服器就是他開的

哪請問你說的這些規章在哪