![]() |
||
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
食衣住行是民生必需,不住房要睡馬路喔. 租屋政府又不保障,房東想漲租就漲租,要不就是一下要你退房,搬來搬去很沒安全感,政府不管你要你自己想辦法,就跟食安一樣,反正我政府就不驗,民眾自求多福. 說來說去,政府什麼事都不管,物價奶粉油價電價飛漲都不關政府的事,就只管收稅給高級外省人爽退,所有的事情都是小老百姓自己要抵制把關,要你這政府有啥屁用. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
這是 台灣現在進行式...... 未來....恩.......阿.......... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
1. 沒人要你買房, 你買不起房, 愛睡馬路不去租房, 那也是你家的事情. 人民有居住遷徙的自由, 但是你和房東之間喬不攏是你的問題. 2. 在台灣租屋的費用相對低廉, 另外租賃契約打好就有保障, 沒打契約政府也幫不了你. 3. 民怨是一回事, 富人窮人也都能整天怨天尤人講上天不公平說為什麼不是李嘉誠, 覺得政府不好就是請你未來用選票制裁. 4. 都什麼時代了你還要扯族群, 送你紅十字.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
如果台灣有那麼多人才、能力那麼出眾,
為何不出來開公司當老闆,給付高薪請人?
__________________
《咸陽城東樓》 一上高樓萬里愁,蒹葭楊柳似汀洲。溪雲初起日沉閣,山雨欲來風滿樓。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
我猜大概是因為 國外人力成本高, 所以賺得多的公司才會活下來, 通常比較有競爭力 台灣人力成本因為政府德政只要22K, 相同毛利下可以賣的便宜, 相對不用那麼有競爭力 因為如此, 漲薪水毛利就下降, 老闆買不起跑車, 所以不能漲 不漲薪水, 人才跑掉, 還會有便宜新秀可以選, 反正競爭力不是重點 謝謝收看 此文章於 2014-12-24 11:54 AM 被 以月為影 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
相信我 在台灣房客比房東難搞100倍 歐洲跟日本的部分地區 一年一簽 要先付錢哩 台灣房客已經很爽了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
![]() 1.以馬斯洛的需求金字塔來看,房子屬於安全需求 就某部份來看比手機還重要… 2.有沒有能力跟是否能當老闆並不全然相關 有些人就適合當基層人員,不爽就叫人去當老闆, 在我看來就像嫌麵攤難吃就得煮的比他好吃才能批評一樣奇怪 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
因為環境不利有才能的人 臺面上的企業,夠規模的大多都靠政商關係 當企業成功(存活)的核心競爭力在 "關係",那你有錢/有人/有技術都沒用 電子收費系統 / 電子錢包(台北捷運悠遊卡) 就是現成的例子 . |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
因為呆灣的環境已經變成靠關係的圈地式經濟 再加上各類法規落後或是有意的障礙 一堆人靠政商關係賺到錢後,進化到利用政商關係去保護自己的利益 導致有能力的後來者難以介入 政府各類大小公共工程有關係的很容易分一杯羹 黎胖子的壹電視被搞得灰頭土臉虧錢賣年代 第三方支付被銀行業者主導,..........看PC家的詹佬最近猛開砲
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
最近常常在新聞見到的 房子是火車頭 汽車是火車頭 半導體是火車頭 XXXX是金融火車頭 ......................... 寫不下去了 慣老闆鬼話連篇,租稅優惠收回,啥鬼話說都得出 ![]() |
|
![]() |
![]() |