|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
快過年了 看到這些就很想笑
奉勸大家還是努力賺錢投資比較好 不要再想東想西了 |
|||||||
2014-12-07, 01:02 PM
#41
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
 雖然是很嚴肅的話題 可是戳中我的笑點  |
|||
|
2014-12-07, 01:37 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
要真的針對到富人，通常要貧富通殺才作得到，因為只要為窮人開一扇窗，到時擠過去的全部是富人。 地價稅只要提升到實價10%(年繳)，那大多數一戶的地價大約只能到十幾萬而已，而房屋稅就比照消費稅，在交易時課5%。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2014-12-07, 04:58 PM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
出租要求承租人遷戶頭到租屋處，才能享有自用優惠稅率不就得了，你一個人租這麼多房屋要幹嘛？ 方法不是沒有，看要不要做而已啦。 |
|
|
2014-12-07, 05:06 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
倫敦房地產商用住宅保全應付，反正倫敦租不起房子的人很多，只要給一點錢就一大堆人搶著住，然後房價繼續攀升。 |
|
|
2014-12-07, 05:20 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
乾脆以後柯P把政策丟出來全民檢討好了
直接把幕僚團隊給省了（那些人事費用還可以捐公益） 一個幕僚團隊想不出一堆解決方案之道,也不可能考慮細節部份 況且不會有酬庸的團隊嗎？ 這樣對柯P也是一件好事 免得為了還競選的人情 落得被人狗幹的口實 下次請丟議題出來 全民看看有那些漏洞會被人鑽 怎樣防止漏洞跟思考不周的部份 就像卡撐的信用卡好康不能撈時,就丟出來一堆人同歸於盡 自己得不到的好處,別人也得不到 說真的,幕僚團隊沒這樣的人嗎？ 社會住宅,不如下次那個區公所或警察局重建時,直接蓋個50層樓 5樓以下給警察或區公所辦公 以上變成國民住宅 也不用考慮住宅區治安不好 警察就在樓下,有事都可以直接處理 |
|
2014-12-07, 05:22 PM
#46
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
空軍總部舊址能不能拿來蓋社會住宅,就知道是不是玩真的!
 |
|
2014-12-07, 06:10 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
房價高低不是重點，重點是要保障民眾居住的權利，只要租屋人能夠可以長期居住不會被無端趕走，就算不要擁有房產也沒什麼關係。 如果政府可以完美的達成屋主與承租人的中介，達到這件事就會相對容易。 |
|
|
2014-12-07, 06:14 PM
#48
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
我一直不清楚為什麼請政府安排我可以住在都會區才叫公平正義 有錢的買 BENZ 代步，沒錢的搭捷運，連搭捷運都沒錢就走路 離開雙北等都會區之外還是有很多 "便宜的房子" 可以買啊 為什麼可以住在都會區才叫公平正義 我之前住在新竹的小鄉村是不能住人嗎 |
|
|
2014-12-07, 08:51 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
很多事是環環相扣的，單把一點放大檢視是看不出什麼結果的 請把 "工作"、"通勤"、"安全"、"飲食"之類的，也考慮進去 相信很多居住要素能滿足的話 不管是玉山山頂，還是深海，甚至是火星，都會有人去住的
__________________
開發中的落後地區 |
|
|
2014-12-07, 09:01 PM
#50
|
|
每次看到要對富人階級或者資本利得課稅，就看到這類言論。
