因為以前社會運動多,這樣排班可以確保警員跑不遠,不在上班就是在單位休息....可以管控人數,不然,抗爭時的人牆怎排的出來哩 (這還是後期,前期是除了放假一律不准離開)
久而久之變成業界常態.....問題是,上面那些大頭幾乎是那個時代的人, 下面的小頭也不想擔責任,就變成員警每天爆肝擺一張臭臉給百姓看
不信你可以試試看這種上班....

[YOUTUBE]2h3D_gvTnqo[/YOUTUBE]

【柯P新政】#30
警政治安

無黨籍台北市長候選人柯文哲今（11/11）日推出第30支，也是最後一支柯P新政「警政治安」，主張全面檢討台北治安的病灶，「減少雜務，回歸本業」，將警政革新放在台北市治安第一位，「市長支持警察，警察專心治安」。柯文哲表示，台北市警政革新的第一條是以前市長都不敢去碰的，就是台北市警察局跟保安警察指揮權及勤務的劃分應該要明訂。柯文哲指出，台北市時常有街頭抗爭，但對台北市警察而言，理論上最重要的工作應該是治安跟交通，可是每次面臨群眾抗爭時，都需要去支援，但這時的勤務劃分該做到甚麼程度就需要講清楚。

第二，針對警察局人力不足與待遇遇要提高的問題，柯文哲表示，目前台北市警察局的缺額還有八百名，待遇方面需要提供超勤加班費。但柯文哲認為有一個重要的概念，「Work smart , not work hard 」，不只是認真工作，更應該要聰明的工作。他認為過去對警察出勤時常太沒有效率了，不要把警察當作交差式的派遣，應該要更有效率的運作。

第三，柯文哲表示，據他向警界人士請益的了解，因為賞罰不明，包括考績跟升遷，以及來自高層及民代的壓力，讓警方有壓力覺得無法正常運作。柯文哲認為，若由他當台北市長，他會依法不依人，建立一套考績跟升遷制度，但是市長不會去干預人事，也不允許其他的民代跟官員影響考績跟人事。柯文哲表示，賞罰不明是他目前為止聽到來自於台北市警察最大的抱怨。此外，柯文哲也指出未來擔任市長在治安方面的優先處理順序，首先是毒品，第二、暴力；第三，賭博。

柯文哲表示，他將推動社區輔警制度來處理警力不夠的問題，目前台北市有義消、義警、民防、義交、替代役，如何讓他們有效的來支援正規警察的運作，也是一個處理重點。柯文哲表示，希望做到警察能在報案後三分鐘內出現，所以勤務指揮中心要更強化。柯文哲認為，若警察能在報案三分鐘內抵達，對治安應該就會有嚇阻效果，這應該有助於治安的改善。

記者詢問社區輔警和正式警察的區別，柯文哲解釋，社區輔警在警力不夠的時候，算是警力的補充，目前有義消、義警、民防、義交、替代役，這些在一個程度上也要整合，如果當選台北市長，上任以後要好好處理。

記者詢問324攻佔行政院，中央和地方的權責分配，柯文哲表示，對於這個問題，他採開放的態度，他沒有預設立場說一定要歸他管，但是大家要講清楚，很多東西是怎麼做都可以，就是規則要清楚。柯文哲說，以前常常出現台北市長跟中央政府分屬不同黨派，各有政治上的計算，因此以前的台北市長在這個問題上一直不肯明確的處理。

記者詢問當未來台北市出現跨越紅線的活動時，會要求警察怎麼處理？強制驅離時如何預防執法過當？柯文哲表示，如果發生群眾事件，他會很清楚說明紅線在哪裡，甚至當場就拉出來，超過就依法行事，而公開透明是一個概念，柯文哲希望將來警察在處理群眾抗爭時，所有警察身上的編號要很清楚，才不會發生（群眾）被打還抓不到人，但他也認為所有現場採訪的記者也要掛很清楚的採訪名牌，公開透明可以解決很多問題。

支持 電影化
電影港片，英國皇家香港警察 不都是走路，開車 箱型車，或是重型機車
巡邏嗎
每條大家小巷 都有警察站崗。想做壞事也難

看看基層警察怎麼說：
https://www.facebook.com/TaiwnaPoorPolice

該FB支持的項目，並沒有廢除派出所這項目
那些人想要的是，把那些官字輩拉下來做事情
派出所不能廢除，派出所再怎麼破舊，也強過窩在警車裡面
看裡面的討論內容，可以看到，現在的專業分工很糟糕
就是我說的，那些當官的一心想把底下的人累死
要趁機會把戶口業務丟回戶政單位
這點我倒是沒啥意見
取消加班，這會有問題
台北市的加班費並沒有少給一毛錢
不想加班的警察，就別領那錢就好了
這樣會不會造成警力不足
KP想用輔警制度
十幾年前就弄過了，已經讓基層人員的班好上

我只想到,這構想會擋到某些長官的財路,要是裁掉派出所,就沒辦法收轄區八大行業的錢

怎麼我們看的不是同一個FB嗎？
一個FB，各自表述？！

反正多聽聽基層的話應該就不會錯。

一名基層員警今晚借用網友hazfar的帳號在八卦版發文，同時說自己是臉書粉絲專頁「台灣鴿」的管理者，同時也是一名基層警員；他提出4大建議，首先，他強調應廢除警勤區，平常一名員警要做好戶口查察、派出所業務承辦等工作，還要顧及交通績效、刑事案件處理、受理民眾報案等等，無力著心在警勤區的經營，應該統一由分局負責區域性的勤務，而不是把分局該共同承擔的責任，丟給員警自行吸收。

這名警員表示，想要集中且有效的管理警力資源，警勤區勢必要拔除，不如設置個駐在所以備不時之需，防止警網範圍不足的問題，並由分局統一調配警力且專責協助，以降低雜亂業務分配。

接著，他也建議將現有的警察制度分為警備隊、行政隊、偵查隊與交通隊，強化警察業務的專業性；另外，這名員警指出，很多事情一旦發生，1999市民服務專線一律丟給警察處理，讓很多警察疲於奔命，並且無法著心在警力應用上面，因此應該將1999市民服務專線分工；假設市府團隊能夠將分工明確化，才不會讓基層員警無所適從，因治安與交通才是警察的主要工作。

第三，這名警員指出應該進行制度改革，並從「績效與責任制綁架員警權益」、「投訴與淘汰」、「勤務交接與工時」、「警察工會的成立」的角度分析，其中他分析警察現有的評比制度是極度不合理的，例如近來警方如果受理的案件太多，就代表治安越來越差，因此派出所的所長就會有壓力，進而要求員警吃案，導致影響民眾權益。

同時，該名警員也分析集中式管理的代價，包括「刑案數短期會增加」，「空間與經費的問題」、「住宿問題」、「警察的保守心態」、「民眾觀感」等論述，尤其集中式管理後，如果把警察的勤務回歸專業並且縮減掉多餘的服務項目，一定會引起很多民眾的反彈，特別是地方民意代表會帶頭發難，以一些空泛的語言來誤導民眾，這方面必須確實宣導，讓民眾了解什麼才是警察的職責所在。

最後，這名警員強調，沒有一項改革是不需要付出代價的，柯Ｐ一定是看到了警察對於社會的核心價值，因此才會希望透過改革來讓警察制度變得更符合社會需要，同時也能照顧到基層員警的福利，他強調「唯有自己，才能拯救自己，也唯有自己，才是自己的主人」。

不知道有沒有人遇過很多警察法律常識顏重不足
沒記錯的話，身為公務人員的一天，在法律上就不能成立工會
要弄的話就得修法，修法下去，其他爽或不爽的公家單位也會一起來組織工會