1.『俗又大碗』那段指的是內需的產業升級，你自己應是跟外銷勾搭起來，然後給零分也是相當有趣。

2.王品集團嗎？真是有趣的例子，我想前一陣子去排隊原燒買一送一餐卷，拿不到在那邊大吵絕對不是貪小便宜的作為吧？
等到台灣大部分的零售業者，都可以做到跟Costco一樣接受至少三十天無條件退貨，我們再來討論是不是人皆有貪念，所以可以把貪小便宜民風無限上網吧。

我也不認為中經院這些學者講的絕無問題，但是在中國大陸逐漸把過去失去的端回去的此時，
國人/華人 貪小便宜的民風，
小至菜市場婆婆媽媽買蔥送菜，
中至社區居民對社區保全薪水福利的不在意，老闆對員工的22K。
大至食品大廠進廉價的餿油毒害民眾。
憑什麼佔盡了便宜又留得住好處？

新聞中沒看到有提到"內需"兩個字
但卻提到資通訊(ICT)產業以及原始設備製造商(OEM)、原始設計製造商(ODM)，
這些基本上都是走外銷的。

另外您提到Costco，Costco在台灣生意不差啊~
結果台灣業者不學Costco，是因為台灣消費者貪小便宜？

台灣人愛俗又大碗完全沒錯啊, 阻礙產業升級也是啊, 因為我們的品牌認同度很差
外銷風光啊, 賺少少都風光, 這代表我是國際型企業了
內銷丟人啊, 代表我企業小只能做內銷只能便宜賣不然沒人要

至於 Costco, 那是舶來品, 過鹹水的, 再貴, 只要跟人家說我是 Costco 買的就是風光啊, 代表我付得起那張卡費, 代表我經濟能力負擔的起那些消費

我們的心態不是這樣嗎?
我們家裡有多少是大同的產品, 品牌認同度差就翻不了身

可是不知道為什麼日本就不是這樣.
人家日本廠商是很自豪的在國內賣精品.
外銷的頂多是次級品還要看市場.
消費者也樂意接受,
歪果仁只好坐飛機去日本買或是給代購賺.

台灣人哪有看CP值。
大部分都嘛只看P，忽略C。
結果都是價錢(P)很低。但是產品功能(C)不好的東西。

新聞一開始是這樣說而新聞中這段有說明
基本上是記者擬定的大綱讓人會誤會

costco的生意當然不差，但同步展現熟食區洋蔥酸黃瓜裝爽爽，
年費一千二不退貨可惜這種言論，我想這絕對也不是貪小便宜吧？

大大同學明明是自婊...
明明有很好的品牌知名度現在卻搞的跟三流廠商一樣。
以前我也覺得這是間自有品牌的悠久老公司應該不會這樣。
吃了幾次虧之後，"劣"入永不買的品牌之一。

風光了一段時間後

結果現在快完全被韓國作掉了

手機現在也是在搶愛瘋~還有多少在用日本的

以前的大同電鍋跟現在的大同電鍋品質真的是無法相提並論.
不過之前一個朋友就笑說，如果一個電鍋就讓你爽爽用20年，
只能賺每家一次的錢，那公司還搞屁啊?
就像美國家電廠商Maytag就拍了一系列Maytag Repairman【廣】【告】來自嘲.
就是說他們家產品品質太好所以維修工都無所事事或是被解雇了.