|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
之前遇過某單位開的spec,要求在海拔4000m要能操作的  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2014-12-08 04:25 PM 被 cmwang 編輯. |
||||||||
2014-12-08, 04:23 PM
#41
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
s900 或 s1000 都有在蒙古高原出鏡的記錄片 還是說除了可飛高度以外,還限制機體大小不得大於 350? |
|||
|
2014-12-08, 04:39 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
體積是一回事,$$才是重點吧----升限500m應該足夠應付多數民用對地觀測了,假設這個規格的UAV造價約NT$1M好了(不包含地面站的造價),不過要能在4000m操作的造價說不定NT$1-20M都未必能搞定吧  .... |
|
|
2014-12-08, 04:53 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
日前有飛友帶著大僵的 P2 上合歡山空拍... 軸距是 325 級的,售價不便宜就是了,但也沒很特殊,主要是"整合方案" https://www.youtube.com/watch?featu...d&v=O5RbUp3aMfc 當然,這操作條件還沒達標,但是不是不可能 |
|
|
2014-12-08, 05:21 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
您想的和鵝說的是完全不一樣的東西,鵝說的地面站是指在一般的勤務指揮中心內要能操作1-2小時航程內升限500甚至4000m的UAV/RPV,而且要能確保在合理的天候條件下的可靠度(i.e. 500m以下大概不太會遇到積冰的狀況,但在冬季飛到海拔4000m沒有除冰系統的話根本是開玩笑 ),那您應該能理解鵝在說啥吧.... |
|
|
2014-12-08, 05:29 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
懂了,您指的是可以上 4000M 的機子,我講的是可以在 4000M 上飛的機子
這樣理解對吧? 這完全是不同檔次的東西啊 此文章於 2014-12-08 05:35 PM 被 hoba 編輯. |
|
2014-12-08, 05:34 PM
#46
|
|
