|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 84
|
引用:
所以之前大家都有關稅戰爭打得如何? 趴在地上叫人補貼 貼了不夠送上三年爆肝綁約不然入獄制度 再祭出稅率再降跟打壓台幣 然後營業稅輸人家10%還是輸到爆表 |
||||||||
2014-11-11, 09:47 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
自己簽要一國一國談 又有隻大怪獸在後面檔
一堆人不想給中國統一 就算給中國統一 也沒法跟歐美國家簽FTA 等中國要簽不知道西元幾年 不用簽了 那麼麻煩 直接讓南韓統一最快 |
||
|
2014-11-11, 09:48 AM
#42
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
我不知道中韓怎麼簽的
當初太陽花並不是單純的反服貿 而是反對簽署服貿中偷渡的幾個可能影響台灣主權的條款 其中我最肚爛的就是開放陸資光明正大炒房 香港的前車之鑒放在那邊當沒看到 然後好笑的是中國那邊都說可以再談了,甚至也可以先簽其它的 但是台灣政府這邊不知道在堅持什麼... |
|
2014-11-11, 09:53 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
既然怎麼算都是輸的話 鎖國應該是最好的選擇才對 把人材困在台灣就贏了  |
|
|
2014-11-11, 10:19 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
那要學北韓了 人留下來當奴工 |
|
|
2014-11-11, 10:22 AM
#45
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
監督條款還在立法院程序委員會躺著不動，自然大家感覺有嚴重威脅。
重點在ECFA架構下，台灣可以選擇是先把服貿放入早收清單或是貨貿。 既然服貿有許多爭議條款，為何不先把貨貿放入早收清單中呢？ 偏偏執政黨就想先把服貿放入早收清單，把貨貿和投資保障協定擺到最後…。 |
|
2014-11-11, 10:37 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
其實沒有什麼差別 因為民進黨都會用霸佔委員會、院會主席台的野蠻行徑讓它不過 民進黨根本不反服貿，貨貿，自經區，只是有一個條件，要他執政才能過 |
|
|
2014-11-11, 10:44 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
否則接下來猴子只能領15K...  |
|
|
2014-11-11, 10:46 AM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
南韓號稱自由貿易簽世界第二多 但出口也不怎麼樣
|
|
2014-11-11, 10:50 AM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
果然還是出現藍綠魔人了
 台灣阿台灣，實在是看不到遠方的出口了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2014-11-11, 10:51 AM
#50
|
|
