PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者cue933
只是單純角度問題
A角度=這是政績
B角度=這是弊案

有請鬼島鄉民們選擇自己喜歡的位置吧

有弊案的業績?

政績?
現在台灣很少能稱得上"政績"二字的
很多事情 像捷運通車 這個蓋很久了 路線在一二十幾年前黃大洲時代就已經有個藍圖
後面的人只是照本宣科 不誤事 基本上就是能完工
算政績嗎?

市長不會自己去做土木工程 也不會機電
預算也不是他家出的
頂多是去剪綵

多數的市長 政績就是:剪綵

馬特拉不拉 市長拉
他娘的 要是當初事情沒解決 是不是要準備馬鞭?
我在看一些文宣的時候 心理: .......這些人臉皮真厚 做成皮鞋定是很耐穿
政績 :95% 以上都不算

那只是他們應該做的工作 那個叫做"工作"
沒做完就該死
做完只是剛好而已
     
      
舊 2014-11-11, 07:27 AM #41
回應時引用此文章
JXL離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
引用:
作者JWPW
你確定?
東京巨蛋半天也才70萬日幣
晚上比較貴90萬
如果只需要2~3小時 才35萬日幣
http://www.tokyo-dome.co.jp/dome/play/fee.html


沒那麼簡單,後面看清楚

地面使用費
350000日元(值得的門票,其中包括50人) + 地面錄取
600日元×200(增加200人分)=470000日元
小學生450日元
高中生750日元

什麼! ! 站在每個人1990日元

※地面入場費
如果超過50人的錄取到地面這是必需的。它由人每10人數超過50人,設置的。

如果有1萬人在地上,請給600~750萬
 

此文章於 2014-11-11 07:49 AM[email protected] 編輯.
舊 2014-11-11, 07:44 AM #42
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  
=大雄=
Basic Member
 
=大雄=的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 22
引用:
作者bojone
101 左右各蓋一個不是更好嗎


怎麼這畫面我想起來會想歪
__________________
Don't Worry Be Happy!
舊 2014-11-11, 08:41 AM #43
回應時引用此文章
=大雄=離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者=大雄=
怎麼這畫面我想起來會想歪


因為 .... 飽暖思***慾
舊 2014-11-11, 08:47 AM #44
回應時引用此文章
strong離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
過去巨蛋難產,一堆人催生 ....

現在巨蛋總算快孵出來了,

開始有人擔心成蚊子館,

正反都有理,民意為天啊!!
舊 2014-11-11, 08:49 AM #45
回應時引用此文章
strong離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
沒那麼簡單,後面看清楚

地面使用費
350000日元(值得的門票,其中包括50人) + 地面錄取
600日元×200(增加200人分)=470000日元
小學生450日元
高中生750日元

什麼! ! 站在每個人1990日元

※地面入場費
如果超過50人的錄取到地面這是必需的。它由人每10人數超過50人,設置的。

如果有1萬人在地上,請給600~750萬

你這是中文嗎?翻譯軟體翻的嗎?
而且為什麼你說的都跟網頁內容不太一樣。
看了一下這網頁
只有グランド使用料金是必須的。
後面都是option的。
スタンド不知道是看台還是支架什麼的(應該是那種臨時搭建式的看台)。
也是超過50個人後才需要的。
但好像也不是像你說的是用人數去乘的。

此文章於 2014-11-11 08:56 AM 被 orea2004 編輯.
舊 2014-11-11, 08:55 AM #46
回應時引用此文章
orea2004離線中  
asnow
Regular Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 84
只有我認為把日本市場納入台灣球場很有事嗎....



1、2萬人沒認真養 然後期待更大隻會養的白白胖胖的

這是什麼邏輯?
__________________
eTag遠通電收桶1
...電扇潤滑1 .2

此文章於 2014-11-11 09:07 AM 被 asnow 編輯.
舊 2014-11-11, 08:59 AM #47
回應時引用此文章
asnow離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
1. 東京巨蛋辦了無數場的經典演唱會,我想台北大巨蛋以後的用途也主要會是演唱會

2. 當初催生大巨蛋,其時空背景是台灣職棒還在繁榮期,沒想到等到真的開始蓋了,
台灣的偽國球就走下坡了,以台灣棒球的底子,職棒的規模大概這只能維持現在這個
樣子,能維持還算偷笑了,所以要靠職棒養巨蛋,很難。

3. 如果真的有把棒球當國球,需要的不是大巨蛋,而是全國廣建中小型球場,可以
打球的球場全國加起來沒幾個,還好意思說什麼國球
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2014-11-11, 09:02 AM #48
回應時引用此文章
goodpig離線中  
Godzilla2014
Advance Member
 
Godzilla2014的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 425
引用:
作者eduso09
還是別太期待棒球在這裡辦....

還不知道合不合乎國際賽標準..

桃園棒球場排水有問題,方位還蓋反,現在Lamigo也是經營得有聲有色
重點還是有沒有好好的利用和養護,不過我想除非遠雄自己跳下來組職棒隊,不然應該不會有人想用

引用:
作者goodpig
1. 東京巨蛋辦了無數場的經典演唱會,我想台北大巨蛋以後的用途也主要會是演唱會

2. 當初催生大巨蛋,其時空背景是台灣職棒還在繁榮期,沒想到等到真的開始蓋了,
台灣的偽國球就走下坡了,以台灣棒球的底子,職棒的規模大概這只能維持現在這個
樣子,能維持還算偷笑了,所以要靠職棒養巨蛋,很難。

3. 如果真的有把棒球當國球,需要的不是大巨蛋,而是全國廣建中小型球場,可以
打球的球場全國加起來沒幾個,還好意思說什麼國球

台灣真的不需要巨蛋,就算以職棒角度來說兩三萬的室外球場也堪用了(MLB現在也不風行蓋巨蛋了)
人口最多的台北兩都一個拿得出檯面的球場都沒有,兄弟都可能跑到台中了,一下子跳到巨蛋?
__________________
「投手通常開肩膀手術後,旁邊的人都會跟你說『你回不去了』,
但是你真的不用在意,如果你還想投球、想回大聯盟,這些話一點點都不要留在心上,
我以前沒做到這一點,所以才會花更久時間回到這裡。」

-王建民

此文章於 2014-11-11 09:34 AM 被 Godzilla2014 編輯.
舊 2014-11-11, 09:32 AM #49
回應時引用此文章
Godzilla2014離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
其實根本也沒有什麼叫符合國際賽球場的說法,球場又不是為了打國際賽才蓋

當初要蓋巨蛋還有一個原因,下雨天就不用怕,不過那也要剛好賽程排到

此文章於 2014-11-11 10:08 AM 被 酷鐵人 編輯.
舊 2014-11-11, 09:58 AM #50
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。