|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
美牛輸韓,韓國就發生過暴動,我看不少人都忘記這事件了
台灣跟韓國政治局勢也不盡相同,中國處處打壓台灣,甚至揚言要吞掉台灣,但是中國有說要吞掉韓國嗎?? |
|||||||
2014-11-02, 09:11 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
北韓時不時製造磨擦跟威嚇這不會比中國對我們造成的壓力小吧 ------------------------------------------------------------------ 看上面有些人的藉口實在太牽強 台灣對比南韓的問題跟人口、土地大小、天然資源少無關吧 他們因為人多地大天然資源豐富些 所以這十年來突然品牌形象、品質、技術都躍昇 產業也轉型順利嗎? |
|||
|
2014-11-02, 09:38 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
雖然南北韓在外人眼裡看似緊張,其實南韓人一點也不在意,應該說習慣了,北韓只敢打打擦邊球,真要開戰北韓必敗,這點北韓也相當清楚 至於土地,人口,以現今國際化趨勢,這點都不會是太大問題,新加坡鼻屎大的國家競爭力可是名列前茅 |
|
|
2014-11-02, 09:43 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
北韓香菇多的話,美國也不敢動手
沒人會去想惹有核武的國家 |
|
2014-11-02, 09:46 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
美國才不在乎北韓會不會動手,北韓有核武又打不到美國去,美國遲不下手是希望北韓自己發生內亂,美國是看利益在打戰的,沒有利益的戰爭美國不會輕言出手 |
|
|
2014-11-02, 09:54 PM
#45
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
如果實際上台灣並沒有資源、待遇也不好、生活環境很差
除非全部反過來，這樣才有可能保持領先 但是有人卻提，這與土地、人口、技術、形象、品質、產業轉型都無關 結果貿易額沒人家多、所得沒別人高、只能與東南亞比，怎不看以北的韓國、日本及大陸? 引用:
|
|
|
2014-11-02, 09:57 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
光是東南亞人口 土地 資源一直都贏台灣的一大堆 為什麼他們是追趕者?  新加坡人口 土地 資源多嗎? 同樣的中、韓怎會是近年來才突飛猛進的? 人口 土地 資源有甚麼特別性質造成近年來才能發酵的原因? |
|
|
2014-11-02, 10:11 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
某陣營一堆人在那邊幻想台灣海峽是日本生命線，
所以日本不得不幫台灣...  可是卻看不出來新加坡那個鬼地方才是真正的歐亞航運生命線. 馬六甲海峽從歐洲大航海時代開闢到亞洲的航線之後就是這樣.   此文章於 2014-11-02 10:47 PM 被 crabster 編輯. |
|
2014-11-02, 10:43 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
不用一張官商勾結搞出來電子錢包, 就是不團結?  如果政府不是把資源集中在台北市亂花, 而是分攤在各地平均的提升, 哪來這些分化機會  |
|
|
2014-11-02, 11:14 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
一個小小臺灣分那麼多縣市 還有一堆地方民代
這些縣市都廢了吧 那麼多縣市單位只不過增加政客的就業機會而已 也造成分化 和資源分配不均 以及 各縣市和單位互踢皮球的問題罷了 |
|
2014-11-02, 11:45 PM
#50
|
|
