公教人員保險的人數比較少，卻不會倒....
這些保險的精算師也都是公務人員嗎？

那當然就弄掛別種保險囉

ps.以前的同學，最近考到公務人員了，而且還是10名內上榜，真是恭喜。

我也覺得這樣比較好，才不會有費率不一致問題，
繳同樣的保費，卻有人領比較多的退休金.......


其實國民年金當初就是因為政府財政快破產才開辦的
早年一堆地方政府亂開支票，搞什麼敬老津貼，卻沒有財源，
老年人沒付過保費卻每月可以領幾千塊，結果發了幾年就開始撐不下去，
中央只好趕快推出國民年金與勞保年金制度，讓年輕人付這筆錢好讓老人有錢領

期待台灣中央到地方各個政府破產

M型社會嘛

人民的資產結構就走向2個極端

要嘛領22K

要嘛很有錢

領22K的人本身資產少，繳的稅本來就少

很有錢的人則都會逃稅，把財產轉到瑞士或什麼什麼群島，甚至是大陸的

結果就是沒錢的你也抽不到稅

有錢的也查不出他多有錢也是抽不到稅

所以自古以來

中產階級才是國家的稅收來源，中產階級才是國家支柱

台灣現在只剩領22K跟有那種有錢到不行的慣老闆

中產階級我看大概只剩公務員

但公務員又需要國家拿一堆錢出來才能成為中產階級，出比入多

所以台灣這國家有一天破產走向希臘化也沒啥好意外的

這政府很不可靠
所以早早就把自願提撥的勞退取消掉了
現金還是留在自己口袋實際些

不過還是很顢頇的不小心自主提撥了2年多的勞退
有點懊惱

如果不會亂花、投資，能自己存下來，取消提撥滿ok的。
如果沒有理財風險觀念，提撥不見得是壞事。

這類全民福利政策如果會倒，就讓它倒吧，反這這裡是鬼島...

可笑的是....新聞形容這是"牛肉"
-------

可悲的症腐
可恨的官員
可憐的國民

個人認為政府應該要有照顧國民的基本保險。
(全體國民不分性別、年齡、職業的全體基礎保險，保障國民退休後的最低生活所需)

在這個基礎之上再附加個職業保險(勞、公、農)，或依照個人需求的商業保險(人壽、醫療)。
像現在這樣子分職業、族群，自掃門前雪的方式(敢動我福利跟你沒完!!)。個人不表贊同。

只想著

把台灣賣掉
圖利財團
中飽私囊

的政黨，
能想出對人民好的政策才是有鬼，
現在有幾項政策是為人民著想的？？