|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
我不喜歡amoled是因為看起來藍藍綠綠的
鮮豔過度,有點像霓虹燈透出來的感覺 |
|||||||
2014-10-17, 08:19 AM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 風城
文章: 627
|
引用:
真的 除了烙印外 那個超假的鮮艷感真是讓人很討厭 重點是這東西是該死的韓狗做的  |
|||
|
2014-10-17, 09:24 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
只看舊的AMOLED會有過艷的感想是正常的, (例如S3飽和度是標準的130%)
但那都過去了 最新的AMOLED已經有比iphone還要準的校色了 這是Note4的 http://www.displaymate.com/Galaxy_Note4_ShootOut_1.htm Basic mode sRGB/Rec.709 Gamut 6,564 K 0.2 JNCD from D65 White 101 percent sRGB / Rec.709 這是iphone 6的 http://www.displaymate.com/iPhone6_ShootOut.htm 7,241 K 2.0 JNCD from D65 White 比標準的6500K多出700K的色溫, 偏藍色 101 percent sRGB / Rec.709 其實問題一直都不在OLED或AMOLED身上 而是校色的如何, 三星有三星的校色, moto有moto的校色, 連SONY都用過AMOLED 此文章於 2014-10-17 09:31 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
2014-10-17, 09:24 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
出了就買了吧~ NP一下手機剩下沒多少錢 這樣的規格很不錯了~ 不過會不會很熱情阿... 噴電的速度我看也不差喔...  |
|
|
2014-10-17, 09:38 AM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
對桌上型螢幕來說，這不就是所謂的廣色域，價錢要貴上很多。 怎麼在手機上就叫做過艷？真是奇怪。 |
|
|
2014-10-17, 09:45 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
那應該叫超級廣色域了吧 |
|
|
2014-10-17, 09:57 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
以HTC來說，820真的是誠意十足(跟其他家比或許還不行)
除了高通SnapDrgon615的CPU外，還有一支新的820us 用MTK MT6752 以個人把玩過816的經驗來說，這次升級改版應該也是隻好手機 如果不想買低價機拚人品，想多花點錢買品質的話，是個好選擇 至於NEXUS 系列的C/P值 以目前GOOGLE的訂價策略來說，不管是平板或是手機應該是回不去了 不然就會重演NEXUS5代工廠自己打自己的悲劇
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2014-10-17, 09:59 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
沒錯，會不會過豔根本跟amoled無關 三爽手機裡都有不同模式可選擇 喜歡鮮豔的選鮮豔，喜歡平淡的選平淡 想要色準三爽就給你最準 其實討厭的主因還是因為是韓狗出的，其他大多是藉口而已 |
|
|
2014-10-17, 10:14 AM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
6XX鎂好像是Moto高階機北美不綁約的習慣定價 其他國家就不知道了 引用:
Moto從Milestone就開始在高階機上用AMOLED Moto X也是AMOLED 所以Moto代工的機器會用AMOLED不意外 |
||
|
2014-10-17, 10:50 AM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
oScARSh 你不用浪費力氣了 有些人看到關鍵字 " AMOLED " 就是色偏、就是像納美人的臉色、就是顏色不正常、就是爛透了 哪管你說的這些實際數據，含狗做的就是爛啦 |
|
|
2014-10-17, 11:10 AM
#50
|
|
