![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
大前輩,朝聖中 不說別的,紙程式就足以說明一切 在下近不惑之年,仍只在幼年期接觸5-6歲過磁帶系統 如無意外d兄60UP有機會 ![]()
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
想太多,我年紀跟你差不多。 個人電腦也是 90 年代前後發展起來的,我只是比一般人早接觸而已,因為家境不好買不起電腦,這是用紙寫程式的原因,另一個原因是因為學校 mini 級電腦不是隨時開放,所以會先寫個大概上機再改,學生時都去打工買設備來玩。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
俗久了就會被收進字典了……這就是俗的力量……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: U.S.S AGC
文章: 1,669
|
引用:
386後的真實模式下事實上可切到線性模式,也就是在DOS下直接執行32位元程式碼,但前題是不能使用EMM。當時有少數GAME是用這模式執行。
__________________
辭源數位化計劃啟始於2014年1月。請拜訪成果。 此文章於 2014-10-08 10:06 AM 被 asccpu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
這主題真的是越偏越遠了,又要講古了~ 我猜你說的應該是某些遊戲使用到的 DOS4GW.EXE 吧。 當年 FPS 始祖 Wolfstein 3D 後續遊戲 Doom 一開始時就是卡在記憶體不夠,所以第一個釋出的 demo 版本,怪物通通都是靜止不會動的,後來掛上 DOS4GW 後才成功做出那個劃時代的遊戲,也造成遊戲界一陣仿效,搞到後來一些根本不必用到大記憶體的遊戲也給你掛個 DOS4GW.EXE ![]() Watcom C 當年就是靠這個 extender 紅一陣子的,可惜進入 Windows 時代沒多久就被遺忘了。
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2014-10-08 11:27 AM 被 darkangel 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
掛上DOS4GW.EXE之後,386才真正用32bit模式在跑,這麼說對吧 ? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
對 DOS4G(W) 有疑問可以參考 FAQ: http://www.tenberry.com/dos4g/faq/basics.html 這東西算是折衷的替代方案,所以當 Windows 起來之後就漸漸被埋沒了,當然這東西也是有風光過一陣子就是了。 講一點技術的細節,前面有提到 x86 因為當年 8088 設計20條位址線的原因,但暫存器只有 16 bit,所以會用 segment: offset(CS:IP) 的組合方式來表示記憶體,跟一般 RISC 如 MIPS、ARM 的線性位址如 0x12345678 的表示方式不同。 其實我也不知道 386 real mode 裡有線性位址這東西?當然真實位址都是線性的,我說的是在組合語言或除錯器裡表示位址的方式,甚至在保護模式裡也是分段分頁的,他又說到遊戲,所以我猜他要想說的是 DOS4GW。 這真的扯太遠了,回主題,以前記憶體是很貴的,每一個 byte 甚至 bit 都要斤斤計較,所以會靠北什麼中文編碼數不夠,很明顯的沒經過那個年代,就像千禧年危機一樣,當初用兩位數來存年份都是有所原因,不是真的蠢,做這些決定的人不是什麼阿貓阿狗,幾乎都是名校 EE 博士。 現在享受前人成就,當然可以在網路上隨便放砲說為什麼不這樣?為什麼不那樣?可是換成是你,你在那個年代會想到這些東西? 真要靠妖,那不如靠妖為什麼中文是一個圖樣一個字,倉頡真是沒有眼光看不到數千年後的事,你看人家拼音文字多好,26 個字母可以表示一切東西。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
取一個片段來離題一下好了。 這二十六個英文字母所組成的英文單字字彙,目前看網路上的累積統計有 "一百萬個"。 而現代中文漢字一個單字,目前的累積約"九萬五千多個"。 中文漢字的 字根/部首/部件 應該可以對應到英文的字母, 我印象中好像有好幾百個,確實是多了些。 如果只看紙本"字典"的話,英文字典只會飛快的越來越厚, 但是中文漢字"字典",變厚的成長幅度非常緩慢。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
不能理解的是,
有人一直說,為什麼不學Apple做軟硬整合,這不是很好嗎 ?有意願一定可以成功. 去稍微翻一下OSX的歷史吧! 為了換OS,Apple花了多久的時間跟資源,幾乎放棄. 夾不死會鍋之後花了多少力氣去討政治鬥爭之後,才能專心弄OSX,專心收割之前努力累積的成果. |
![]() |
![]() |