有擦撞我信啦！重點是誰擦撞誰？

基本上我認為是白車去撞藍車機率大。
不然藍車早跑了不會在那裡跟他互卡。

我老爸教我的是
敢鑽敢超敢插就讓他們吧
因為我們的命比他們值錢太多了.

我認為歐弟在豪小,
如果是肇逃早就可鑽旁邊路肩過了怎麼會和你在那邊魯小小?










100%歐弟見笑轉生氣,醜事被錄影又想要硬凹,
這種髒鬼見多了.



拿影片告死那個爛貨.

還原真相！奧迪硬插隊　小車不從遭逼停
http://news.tvbs.com.tw/entry/547745
http://www.youtube.com/watch?v=4yfXwrtLeZg

發生在9月5號，國道1號接近左營交流道前的逼車驚魂，原本逼車的白色車主朋友上網指稱是因為藍車肇逃，白車才會有瘋狂逼車的舉動，但是今天新的畫面曝光，戳破白車的謊言，因為白車看起來是隨機插隊，沒想到藍車堅持不肯讓，竟然就把藍車撞到路肩，女車主驚慌報警她在打電話的同時，逼車的車主還在威嚇她開門、下車處理，當初國道警察只罰逼車車主未依規定變化車道，現在國道警察發現事態嚴重，要以刑法加罰！

音樂聲中還聽得到被碰撞的聲音，女車主剛開始還很鎮定直到一連被撞了4次以上，她終於打電話報警。遭逼車女車主：「警察先生拜託你們現在快來，我在高速公路上，有一個人一直開車逼我的車，然後他現在把我的車子整個撞到右邊來。」

女車主報警時聲音還在顫抖，因為當時她開在準備下左營交流道的車道上，突然左側一部白色車硬要插隊，她堅持不讓，目無法紀的白色車就像碰碰車一般，竟然就撞過來，硬要她讓。遭逼車女車主vs.逼車男：「小姐下車，對對！我現在在國道這邊，我跟你講他們現在強迫要開我的車，(撞到人家的車囉)，然後他們從剛剛就一直逼車，然後現在就是故意用力把我的車撞到旁邊。」

發生在9月5日的這起誇張逼車，兩方的當時影像曝光也顛覆攔車肇逃的說法，再從藍色轎車的行車紀錄器來看，在下午4點58分47秒的時候看到白色轎車的車頭出現，藍色轎車為了不讓白車插隊和前車跟車跟得非常緊，可能是這樣引起白車車主不滿，從一開始警告式的擦撞到後來竟然直接把藍色撞到路肩。國道第五大隊副大隊長黃慶賢：「兩者沒有說特別的一些意見，那我們就用一般的A3事故就是純財損的事故來做處理。」

國道警察到達現場時，雙方車主都在路邊等待，警方說他們當時沒有提出特殊意見，所以只對白色車主開了3000到6000元的未依規定變化車道罰單，直到前天位在兩輛車後方的行車紀錄器曝光，警方才知道事態嚴重。

白車這樣逼車已經有觸犯強制罪危險駕駛和公共危險的嫌疑，現在要把雙方再找來，白色車主將要面臨的是刑事罰責。

公共危險很重嗎
還是又可以易科罰金?

本來只是交通罰鍰
現在可能要刑罰來對付
差滿多的
上次看一個酒駕撞死人的也有判到十年了
希望可以修更嚴格一點
多蓋點監獄吧

不曉得是會用哪一條辦......在高速公路上故意逼車.....而且又是有實質上的故意碰撞作為....

185?


第183條 傾覆或破壞現有人所在之火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑。
因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。

第184條 損壞軌道、燈塔、標識或以他法致生火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機往來之危險者，處三年以上十年以下有期徒刑。
因而致前項之舟、車、航空機傾覆或破壞者，依前條第一項之規定處斷。
因過失犯第一項之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。

第185條 損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

事實證明我猜對了
白車插不到 見笑轉生氣
號稱友人的歐嚕嚕公然說謊

我有兩次對別人而言的突然硬切
不是故意的
我自己也嚇死了
完全是因為我看不到在我旁邊的車，兩次都是，黑色烤漆的車，完全看不到他

從此之後我非常痛恨黑色的車