|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
沒辦法~這就是官員~也是台灣人要擔的共業
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
||||||||
2014-09-07, 09:21 AM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
所以說, 如果這是系統面的缺失與漏洞, 只要規範還沒patch好, 還是有鑽不完的不肖商人, 抓不勝抓 防不勝防, 總不能丟無限的資源都在抓賊, 看是要超重罰還是怎樣, 才有可能嚇阻 或至少降低這類事情再度發生. |
|||
|
2014-09-07, 09:23 AM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
哀~~
對一個只會買進口食用油佐餐的政府階層 哪會管升斗小民的食品安全 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2014-09-07, 09:42 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 3
|
引用:
苯芘無害? 7泡麵鰹魚粉 含致癌苯芘 所以時間已經過2年,有修法補正嗎?這些狗官佔著茅坑不拉屎....  |
|
|
2014-09-07, 09:45 AM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
閣下要不要去查一下"食品添加物"規範 再來坦 |
|
|
2014-09-07, 09:47 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
為什麼要覺得echris在[坦]，他是在標示重點啊!
一個爭議性發言，就能輕鬆轉移民眾的注意焦點， 那執政者只要不斷換官員就好，什麼事都不用作， 民眾情緒發洩完，接著投票還不是繼續藍綠。 至於重點，我不再贅述，請再看完echris的全部文。
__________________
無所不能，有所不為 |
|
2014-09-07, 09:57 AM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
個人認為食品衛生要從嚴認定沒有啥重不重點 沒有人可以不吃不喝 再者任何法規一定會漏洞 如何亡羊補牢才是主事者要做的重點 而不是避重就輕 移轉焦點 從寬認定 如果殺人無罪 應該有很多官看不到明天的太陽 這不是我理想的政府官員 我卻拿他沒辦法 |
|
|
2014-09-07, 10:13 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
先講求不傷身體 再講求療效(？)
|
|
2014-09-07, 12:30 PM
#48
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
引用:
無法罷免，至少讓我幹醮幾聲可以嗎？實在受不了啦！ 我嘞贛西因周公！這是人講的話嗎？ |
|
|
2014-09-07, 12:54 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
中國對食安判這麼重，台灣判這麼輕。 我想我們的政府是要鼓勵這類業者鮭魚返鄉。 |
|
|
2014-09-07, 12:58 PM
#50
|
|
