|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
引用:
李的無影腳感覺虛很多！ 不是吊在空中一直踢就是無影腳。 丹拍的這部無影腳，感覺好多了。 [youtube]Imej2ac_aZI[/youtube] |
||||||||
2014-09-07, 12:04 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 58
|
這一串討論恐怖的地方是
看網友分享的連結 就是點下去看到完~!  |
||
|
2014-09-07, 12:21 PM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
[YouTube]e4r6aCbjGS8[/YouTube]
[YouTube]KGmtDIYxAjI[/YouTube] |
|
2014-09-07, 07:37 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 南台灣
文章: 271
|
黑拳-吳京
[YOUTUBE]G_OHR_w-FV8[/YOUTUBE] |
|
2014-09-08, 01:10 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
把影片快轉就是無影腳
 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2014-09-08, 01:27 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
贊同~~~ 有人說無影腳很帥 我反倒覺得黃飛鴻裡面李連杰最蠢的招數就是無影腳 整個人跳到空中踢 結果身體竟然還能一路筆直地向前射?! 是後頭裝了推進器是吧?! 而且兩隻腳都抬出去的樣子也很拙 每次看到這招都覺得噱爆了  |
|
|
2014-09-08, 07:11 PM
#46
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
個人覺得看電影不用太認真去計較劇情和動作的合理性.反正就是娛樂.坦白講,我也看不出什麼破綻,應該是我眼拙.
導演唐季禮說過:武術和拍武打片是兩回事.電影講求的是美感或是可看性.動作都要經過設計. |
|
2014-09-08, 07:27 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
被徐克凹的，事實證明，徐克是對的
李連杰無影腳內幕 拗不過徐克三腳變七腳 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2014-09-08, 07:28 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
真是無聊，無影腳本來就是虛構靠特效的招數，還用你們講？
過往的武打片不就要靠這些讓人朗朗上口的絕招才能大紅 黃飛鴻的絕招=佛山無影腳，早就深植人心 我們這一輩的小時候看還不是看得很爽，那是過往的美好記憶 說甄子丹比較帥，那步棍就是真的嗎？還不是特效的
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2014-09-08, 07:32 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
文章內容所言不假 甄子丹在刀鋒戰士2裡面 也有小施展過一下類似的空中連踢 [YOUTUBE]XOkPixYeIk8[/YOUTUBE] 可以看出若不靠鋼絲不靠特效 純靠身手功夫 極限就大概真的是3~4腳 而對我而言 這種純靠身手功夫的也許在視覺效果上差點 但起碼不會吊鋼絲吊到 像是背了火箭一飛衝天那樣看起來噱爆了 |
|
|
2014-09-08, 07:59 PM
#50
|
|
