環保，沒問題
賺環保錢，也沒什麼不可以。
問題在，是真環保還假環保。

真和假，這個問題很大，我相信，假的很多，特別是像台灣這樣的官商環境。
就算是真，也不是不是幾年能就一定能看出成績，大多只能做到減緩，人類消耗地球資源已經「回不去了」。
動不動談原始人生活，不切實際。 就算你我願意，又能佔人類多少百分比？
所以，要推行，絕對必須從政策面來執行。

有人譴責環保製程不是真環保，其實就算不用環保製程，你說那些Cost down政策就能用好的零件，讓產品活更久？ 笑話而已，看現在產品用的Cap一年就爆，可窺一二。

歐洲奉行的環保政策是，以政策去推動資本家改進。
環保製程一開始一定會降低良率，增加返修成本及其它成本，看起來一點都不環保
但資本家為了提高利潤，一定會改善其製程，成果要在五年到十年才明顯。
這五到十年，打算換取的是未來的50-100年減緩。

然後，下一個環保政策又推出，更嚴格，然後消費者與資本家又是一輪幹礁....
這種政策，台灣政商習慣的短線炒作環境是學不來的，台灣消費者短線思考也相當多。

密度問題...

不使用環保製程就一定是cost down製程所以是笑話..
並襯托環保製程就一定是未來對環境破壞的減緩!!
神邏輯......

看到Axel兄的話，突然想到幾個住過的城市.
離開台北的時候，台北市的專用垃圾袋政策才實施沒多久，
當時市民也是怨聲載道，罵政府搶錢官商勾結的有之，罵政客整人的有之.
十餘年後偶爾再回到台北，親戚居然把這當作天龍國民素質高人一等的佐證.
莞爾之餘又感覺哭笑不得...

待過西雅圖，西雅圖倒不會無聊到去管垃圾袋上的logo,
但是在當地丟個住宅垃圾至少要分成四袋，丟錯會被罰款.
還有一堆不能丟的東西，大件垃圾需要專門預約卡車上門，
電子產品, 油漆罐也不能直接丟垃圾. 麻煩的要死.

後來搬到上海，那裡是完全沒在管.

再來到邁阿密，居然跟上海差不多.
至少我這區完全沒在管資源回收，什麼垃圾分類見鬼去.
大件垃圾也完全不是問題，我看到有人把家具擺到垃圾站，
遊民（有時候窮學生也會來）就會把東西撿走.
有天深夜看完電影回家還看到扛冰箱的.

北極冰帽這東西是不斷變化的,
夏天向很退, 冬天再長回來,
但冬天長回來和可維持的時間越來越短, 夏天向後退的防線正在越退越後也是不爭的事實

如果北極冰跟南極大陸冰融化，
地球可能會產生極端氣候？
沒有冰反射太陽光，
也就是只有極熱跟極冷兩季，
人類又愛用柏油鋪路，黑色會吸熱又大量砍伐熱帶雨林，
之前看過一部科幻外星電影
有顆星球，
被太陽照到就是極熱，
反之沒被太陽照到的地方就是酷寒，
如果地球真到那樣人類也差不多要滅亡了。

我記得北極熊好像是夏天覓食，
冬天冬眠，
冬天冰變多有什麼用，
找不到食物也是餓死。

北極熊不相同於其他熊類，牠們並不會冬眠，因為牠們適應寒冷天氣。
來源 http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5...%A5%B5%E7%86%8A

休眠習性
一般說來北極熊在每年的3.5月非常活躍為了覓食輾轉奔波於浮冰區，過著水陸兩棲的生活。在嚴冬北極熊外出活動大大減少，幾乎可以長時間不吃東西，此時它們尋找避風的地方臥地而睡。呼吸頻率降低進入局部冬眠。
所謂局部冬眠，一方面是指它們並非如蛇等動物的冬眠，而是似睡非睡一旦遇到緊急情況便可立即驚醒，應付變故。另外，北極熊只是在較長的一段時間裡不吃不喝，而不是整個冬季。
科學家們也提出，北極熊可能也有局部夏眠，即在夏季浮冰最少的時期，北極熊很難覓食可能也會處於局部夏眠狀態。根據之一是加拿大的北極熊專家曾於秋季在哈得孫灣抓到幾頭熊掌上長滿長毛的北極熊。專家推測它們在夏季幾乎沒有覓食活動否則熊掌上不會長滿長毛
來源 http://baike.baidu.com/subview/5092/8845619.htm

一點都不好笑
因為你根本搞錯了
剛開始怨聲載道跟後來自認高人一等的
根本是兩批不同的人
你居然混再一起講
再下結論?